0
Following
0
Follower
0
Boost

Ảnh hậu trường thú vị của 'Tây du ký 1982'

Ngày 12/4/1982, đoàn phim Tây du ký gặp ông Triệu Phác Sơ - chủ tịch hiệp hội Phật giáo Trung Quốc, nhờ trợ giúp khi ê-kíp bắt đầu lên ý tưởng. Đạo diễn Dương Khiết cùng tất cả các diễn viên trụ cột đều có mặt trong buổi gặp gỡ này. Hàng ngồi từ phải: biên kịch Trâu Ức Thanh, đạo diễn Dương Khiết, Triệu Phác Sơ, biên kịch Đới Anh Lộc, Vương Ngọc Lập (vai Thác Tháp Lý Thiên Vương và lồng tiếng nhiều vai trong phim), hàng đứng từ phải: Lý Thành Nho (thư ký trường quay), Lục Tiểu Linh Đồng, Uông Việt, Mã Đức Hoa. Hình ảnh của đoàn làm phim trong những ngày đầu dựng tập Trừ yêu Ô Kê quốc (1982). Tập này có 4 đạo diễn, gồm: Dương Khiết, Tuân Hạo, Nhậm Phụng Pha và Đổng Hàng Cát (áo trắng ngồi giữa), đeo kính ngồi cạnh là Lý Pha (lồng tiếng Trư Bát Giới). Đổng Hàng Cát sau đó rời đoàn và tự vẫn năm 1983 vì trầm cảm. Hình ảnh của đoàn làm phim trong những ngày đầu dựng tập Trừ yêu Ô Kê quốc (1982). Tập này có 4 đạo diễn, gồm: Dương Khiết, Tuân Hạo, Nhậm Phụng Pha và Đổng Hàng Cát (áo trắng ngồi giữa), đeo kính ngồi cạnh là Lý Pha (lồng tiếng Trư Bát Giới). Đổng Hàng Cát sau đó rời đoàn và tự vẫn năm 1983 vì trầm cảm. Các diễn viên lồng tiếng khi thực hiện phần hậu kỳ cho tập Họa từ Quan âm viện. Lý Dương (người lồng tiếng cho nhân vật Tôn Ngộ Không) và Trương Vân Minh (Đường Tăng) cùng mặc áo xanh lá cây. Ngoài ra trong ảnh còn có Trình Chi, Lý Vĩnh Quý, Hàn Thiện Tục (lồng tiếng vai Hắc Hùng Tinh do Hạng Hán đóng)...

Cuộc chiến fanpage căng thẳng của xì ta, hot teens Việt

Cạnh tranh nhau về lượng theo dõi trên trang cá nhân khiến các xì ta đau đầu không kém, họ phải nghĩ ra nhiều cách đầu tư cho ngôi nhà mạng xã hội của mình. Nằm trong xu hướng phát triển mạnh mẽ của mạng xã hội, fanpage từ lâu trở thành nơi giao lưu, kết nối đông đảo các fans hâm mộ của nhiều xì ta, hot teens Việt. Theo thống kê, page có lượng like cao nhất thuộc về ca sĩ Khởi My với hơn 7,5 triệu lượt. Một trang khác của fan Khởi My cũng đạt ngưỡng 5,5 triệu người theo dõi, giúp cô nàng trở thành nghệ sĩ duy nhất sở hữu hai fanpage thuộc top cao nhất hiện nay. Ngoài ra, trong top 10 xì ta đạt lượng like fanpage cao ngất ngưởng cò có sự góp mặt của: nghệ sĩ Hoài Linh, Sơn Tùng, MC Trấn Thành, Hồ Quang Hiếu, Đông Nhi, Minh Hằng, Chi Pu và Thích ăn Phở. Fanpage - 'cỗ máy kiếm tiền' mới của sao Những fanpage có lượng like, follow cao minh chứng phần nào cho độ hot và mang lại nhiều lợi ích, dẫn đến cuộc chiến ngầm về fanpage giữa các nghệ sĩ hiện nay. Lợi ích đầu tiên mà nghệ sĩ có thể mang lại chính là thu tiền quảng cáo từ những dòng chia sẻ trên trang cá nhân. Mức cát-xê này phụ thuộc vào mức độ nổi tiếng và lượng quan tâm của người hâm mộ.Điều đó cũng dễ hiểu khi Angela Phương Trinh ra mức giá 20 triệu cho một status có ảnh sản phẩm hay Chi Pu thu về mức tương đương cho mỗi status mang tính thương mại. Nhiều nghệ sĩ khác Diễm My 9​x,​ Đông Nhi, Ngọc Thảo, Hari Won lấy giá mềm hơn nhưng cũng là con số tiền triệu khiến nhiều người ngỡ ngàng với nguồn lợi nhuận họ kiếm được từ mỗi status trên fanpage.

Nữ sinh lớp 7 ở Trà Vinh tiết lộ về lý do bị đánh hội đồng

Nữ sinh lớp 7 ở Trà Vinh trong đoạn clip gây xôn xao dư luận những ngày qua đã tiết lộ lý do bị đánh hội đồng.Liên quan đến vụ việc một nữ sinh ở Trà Vinh bị 7 bạn cùng lớp đánh hội đồng, theo tin tức từ báo Vietnamnet, nữ sinh Ph. đã được bố đưa lên Sài Gòn để khám bệnh. Ph. xác nhận em bị bạn đánh vào đầu giờ buổi học chiều ngày 13/1.Về nguyên nhân bị bạn đánh hội đồng, nữ sinh Ph. đã tiết lộ, vào đầu buổi học, bạn V (lớp trưởng) yêu cầu Ph. đi mua đồ cho bạn nhưng em không đi. Sau đó, V tiếp tục bảo Ph. đánh một bạn khác trong lớp nhưng em không chịu. "Một lúc sau, khi em đang ngồi thì cả nhóm vây lại. Các bạn thay nhau tát, giật tóc, đấm, đá, đập ghế vào đầu và khiến em chảy máu cằm. Lúc đó, em cố gắng van xin các bạn đừng đánh và cứu em nhưng không ai giúp mà đứng hò hét và cổ vũ. Chỉ đến khi một số bạn hét lên Nó bị chảy máu be bét rồi kìa thì các bạn mới dừng lại”", Nữ sinh Ph. kể lại.Về lý do không thông báo cho gia đình và nhà trường biết mình bị đánh, Ph. chia sẻ do sợ bị đánh tiếp, vì "Bạn V nói nếu để thầy cô và bố mẹ biết thì em con bị đánh dài dài".Trước đó, trao đổi trên báo Tuổi Trẻ, ông Phan Thanh Nguyên, hiện trưởng Trường THCS Lý Tự Trọng cho biết, nhà trường đã yêu cầu các em học sinh liên quan đến vụ việc viết bản tường trình. Thông tin từ những tờ tường trình, nguyên nhân xảy ra vụ việc là do em Ph. không nghe lời lớp trưởng Dương Thúy V. nên lớp trưởng tổ chức đánh hội đồng "dằn mặt".Trước đó, như đã đưa tin, ngày 9/3, trên mạng xã hội facebook xôn xao clip nhóm nữ sinh liên tiếp dùng tay, ghế nhựa đánh vào đầu 1 nữ sinh khác. Clip được cho là quay tại phòng học Trường THCS Lý Tự Trọng (TP Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh) được chia sẻ với tốc độ rất nhanh trên mạng. Rất nhiều người phẫn nộ trước hành động đánh hội đồng dã man của nhóm nữ sinh. Sau đó, nhà trường điều tra mới biết vụ việc xảy ra lúc 12h ngày 13/1/2015 tại lớp 7/5 của trường. Nạn nhân bị đánh là nữ sinh N.T.H. P. (học sinh lớp 7/5).Tham gia đánh em Ph. là một nhóm bảy học sinh (cả nam, nữ) của các lớp 7/4, 7/5, 7/13, 7/15, gồm các nữ sinh Dương Thúy V., Trần Ngọc Anh T., Trần Hồng G., Kim Thảo N., Cam Kim T. và hai nam sinh Lâm Trần Bình T., Lâm Trí N.. Người cuối đoạn video clip phang chồng ghế trúng đầu em Ph. là nam sinh Lâm Trần Bình T..Nguyên nhân ban đầu được xác định là do nữ lớp trưởng lớp 7/5 tên V. kêu em Ph. đi mua bánh nhưng em Ph. không nhận lời, sau đó V. tiếp tục kêu P. phải đánh 1 bạn nữ sinh khác cũng bị Ph. từ chối. Sau đó, V.đã khóa cửu phòng và kêu mấy bạn đánh hội đồng P. Nữ lớp trưởng tên V. cũng tham dùng ghế nhựa đánh vào đầu em Ph.

Phụ huynh của nam sinh dùng ghế đánh bạn dã man: "Cháu khóc nhiều vì ân hận"

Khi clip đánh dã man nữ sinh ở Trà Vinh được tung lên mạng, gia đình biết chuyện đã trách móc Trọng rất nhiều. Tuy nhiên, Trọng chỉ im lặng và bật khóc vì ân hận với những hành động của mình đối với bạn nữ cùng trường.Liên quan đến vụ việc nữ sinh Nguyễn Thị Hồng Phượng (lớp 7/5, trường THCS Lý Tự Trọng, Trà Vinh) bị bạn cùng lớp đánh dã man, chiều ngày 12/3, chúng tôi tìm đến gia đình em Lâm Trần Bình Trọng (lớp 7/4, cùng trường em Phượng). Bình Trọng chính là nam sinh xuất hiện trong đoạn clip đánh nhau dã man khiến dư luận phẫn nộ suốt những ngày qua.Trong clip, Phượng ngồi nép vào một góc gần cửa khóc và van xin thảm thiết khi bị các bạn nữ trong lớp đánh. Nhưng những cú "ra đòn" của Trọng lại bị lên án nhiều hơn vì em là một nam sinh, không những không can ngăn các bạn nữ mà còn thản nhiên đánh Phượng. Đoạn cuối clip, Trọng đã xếp cả chồng ghế nhựa và ném thẳng vào người Phượng. Hành động của nam sinh này khiến người xem rất bức xúc. Ngôi nhà của gia đình Trọng nằm trên đường Kho Dầu (phường 5, TP. Trà Vinh). Người dân sống ở khu vực này vẫn chưa thể tin nam sinh trong clip lại là Trọng - cậu bé vốn ngoan hiền và chưa từng đánh ai."Thấy Trọng xuất hiện trong clip, tôi không tin vào mắt mình. Ở khu này, nó hiền lắm, tôi không hiểu sao nó lại làm như vậy", một bác hàng xóm gần nhà Trọng cho biết.Trò chuyện với chúng tôi, mọi người trong gia đình Trọng rất buồn lòng về việc em đã gây ra cho Phượng. Bà ngoại của Trọng năm nay 75 tuổi, khi hay tin, bà vô cùng đau xót và tự trách bản thân đã không bảo ban cháu nhiều hơn. Mắt đã yếu nên không xem được clip, nghe hàng xóm nói lại, người bà tội nghiệp chỉ biết ngồi co ro ở một góc nhà. Từ lúc biết tin, bà như người mất hồn, bà lo cho sức khỏe của Phượng, lo cho tương lai của đứa cháu đã gây ra chuyện tày đình. Ông Trần Tuấn (46 tuổi, cậu ruột thứ 3 của Trọng) cho biết, ngày hôm 11/3, cha của Trọng đã đưa em về Bình Dương sống tạm một thời gian, để Trọng suy nghĩ về những việc đã gây ra với Phượng. Còn bà Trần Thị Ngọc Điệp (mẹ của Trọng) hàng ngày vẫn đi làm công nhân tại khu công nghiệp trong tỉnh, nên rất ít khi có mặt ở nhà. "Hôm sự việc vỡ lỡ, Công an phường 1 có mời mẹ của cháu đến để làm việc. Ngày hôm đó mẹ cháu mới sắp xếp để ở nhà, thường ngày bà đi làm nên không có thời gian quan tâm tới Trọng nhiều. Sau khi biết con trai đã tham gia đánh bạn, mẹ của Trọng đã đến nhà Phượng để hỗ trợ gia đình một khoản tiền để lo cho việc thăm khám, chữa trị nhưng gia đình Phượng quyết không nhận số tiền này", ông Tuấn kể lại. Khi biết Trọng tham gia đánh bạn dã man, ông Tuấn cũng rất bức xúc với hành động của cháu mình. Ông chia sẻ: "Mặc dù là cậu ruột của Trọng nhưng tôi không thể nào chấp nhận được thái độ hung hăng của nó như trong clip. Gia đình tôi thật sự rất hoang mang khi xem clip này. Không thể tin nổi cháu mình lại gây ra sự việc nghiêm trọng như vậy. Thời điểm dùng ghế đánh bạn trên lớp vào 2 tháng trước, khi về nhà nó không hề nói chuyện này với ai và tỏ ra rất bình thường. Trong 2 ngày biết chuyện đánh bạn bị quay tung lên mạng, gia đình tôi đã trách nó rất nhiều, những lúc đó nó chỉ im lặng không nói gì và bật khóc vì ân hận do đã có hành động bạo lực dã man với bạn gái cùng trường".Cũng theo người cậu ruột, Trọng ở nhà rất hiền, không quậy phá gì, đôi khi hiếu thắng khi chơi cùng các bạn cùng trang lứa. Cách đây 5 năm, bà Điệp ly dị chồng, Trọng và người chị của mình là Lâm Trần Bảo Trân (16 tuổi, đang học lớp 10) về sống với mẹ. Chồng bà Điệp sau đó cũng có vợ con khác, hiện đang sống và làm việc tại Bình Dương. Được biết, hai chị em và mẹ sống nhờ trong căn nhà của người cậu thứ 2 vì ngôi nhà tranh của 3 mẹ con Trọng mới bị sập do quá cũ kỹ. Trong khi đó, tại TP. HCM, ông Thành (bố của Phượng) đã đưa em đến Bệnh viện Nhi Đồng 1 để kiểm tra sức khỏe do từ lúc xảy ra vụ việc, Phượng thường xuyên bị nhức đầu. Sau khi làm hết các xét nghiệm, chụp phim, siêu âm, rất may mắn là kết quả chưa có gì bất thường. Tối cùng ngày, trao đổi qua điện thoại, Phượng nói: "Sáng ngày 13/3, bố con em sẽ về lại Trà Vinh. Do hai bố con đi xe máy và đi đường xa nên khá mệt, em sẽ tranh thủ ngủ sớm để sáng mai về. Hôm nay đi khám bệnh mất hết nửa ngày, em và bố cũng mệt lắm".Được biết, nhà trường sẽ tổ chức họp hội đồng sư phạm để lấy ý kiến kỷ luật số học sinh đánh Phượng. Kết quả sẽ được thông báo, báo cáo cụ thể vào ngày 13/3.

Tranh luận gay gắt về hình thức xử phạt nhóm học sinh đánh bạn dã man ở Trà Vinh

Đuổi học hay không đang là vấn đề được dư luận quan tâm sau vụ việc nữ sinh lớp 7 trường THCS Lý Tự Trọng (Trà Vinh) bị một nhóm học sinh đánh hội đồng dã man gây phẫn nộ suốt những ngày gần đây.Những ngày qua, hành động tàn bạo của nhóm học sinh trong clip ghi lại cảnh tượng một nhóm học sinh đánh hội đồng một nữ sinh diễn ra tại Trường THCS Lý Tự Trọng, Trà Vinh đã khiến dư luận nổi sóng và lên án gay gắt.Vụ việc có sự tham gia của nhiều học sinh lớp 7, trong đó có cả lớp trưởng. Nhóm học sinh đã bất chấp sự nguy hiểm đến tính mạng, túm tóc, dùng ghế nhựa đập, vứt vào đầu một nữ sinh trong lớp. Nguyên nhân ban đầu được xác định do "nạn nhân" không chịu nghe lời nên bị tổ chức đánh hội đồng để "dằn mặt". Ngay sau khi sự việc xảy ra, lãnh đạo nhà trường và tỉnh Trà Vinh đã đưa vụ việc ra hội đồng kỷ luật và đề xuất mức phạt cao nhất là đuổi học các học sinh này.Tuy nhiên, quyết định này lại dẫn đến những tranh luận gay gắt, nhiều chiều từ cộng đồng mạng và dư luận xã hội. Rất nhiều ý kiến cho rằng cần phải có hình phạt thích đáng mới đủ sức răn đe những học sinh này. Vì nếu chỉ dựa vào quan niệm từ bi, tuổi trẻ bồng bột, không suy nghĩ, chưa trưởng thành mà không dám phạt nặng sẽ rất dễ dung túng cho điều sai trái. Hành động này vô hình chung làm cho những đứa trẻ khác nghĩ rằng mình cũng có thể đánh bạn, vì nếu đánh bạn cũng sẽ không bao giờ bị phạt nặng. Việc làm kiên quyết này tuy có nghiêm khắc nhưng sẽ là đòn bẩy tích cực, đưa các em vào khuôn khổ, từ đó thay đổi thói quen và suy nghĩ đúng hướng, trở thành công dân tốt.“Cần phải dùng biện pháp mạnh để kìm hãm còn hơn để các em trượt dài theo vòng xoáy của tội lỗi”, một độc giả chia sẻ.Trên thực tế, bạo lực học đường là vấn đề nhức nhối vẫn tồn tại lâu nay của ngành giáo dục. Thông thường nếu không có những clip được ghi lạ thì hình thức xử phạt chỉ đơn giản là viết kiểm điểm, hạ bậc hạnh kiểm hoặc đình chỉ học khiến các học sinh coi những hình phạt đó là nhẹ nhàng và lần sau tiếp tục vi phạm với mức lỗi nặng hơn. Để giải quyết dứt điểm tình trạng này, nhà trường cần dứt khoát và có biện pháp mạnh hơn (đuổi học, nhờ sự can thiệp của pháp luật) để xử lí vấn đề này để tránh tạo cho các học sinh khác cái cảm giác "trường học là nơi nguy hiểm nhất" và bất an khi đến trường. Tuy nhiên, phần đông các ý kiến lại cho rằng đuổi học là biện pháp tiêu cực, không khác nào nhà trường, thầy cô chối bỏ cái ý nghĩa của việc dạy học, dạy làm người. Nhiều bậc phụ huynh cho rằng không nên đuổi học vì đây không phải là một cách hay mà biện pháp phù hợp là có hình thức răn đe, uốn nắn, giúp các em hiểu được đúng sai, tác hại và hậu quả của việc mình làm. “Xã hội lên án gay gắt, ai ai cũng muốn đuổi học mấy đứa trẻ kia. Đáng! Chúng đáng bị vậy lắm chứ. Nhưng rồi thì cái xã hội này đẩy những đứa đó đến đâu đây. Không biết liệu đuổi học có thể giáo dục được một con người không hay là vô tình khiến chúng càng tệ hơn khi mà từ gia đình đến xã hội đều xa lánh. Những gì trách nhiệm thuộc về những ông bố, bà mẹ , thầy cô giáo ở đâu khi để chúng trở nên như vậy".Đa số độc giả cho rằng, trường học nhận nhiệm vụ chính là giáo dục, không nên đẩy các em ra làm gánh nặng cho xã hội. Không có gì không dạy được chỉ có điều người dạy có phương pháp hay không mà thôi. Ai cũng có sai lầm nhất là ở độ tuổi này, việc tước đoạt quyền được học của trẻ là điều không chấp nhận được. Người lớn phải có biện pháp răn đe thích hợp, làm gương uốn nắn sao cho cái xấu nhường chỗ cho cái tốt. "Mình cảm thấy không ủng hộ việc đuổi học. Mình cũng từng là một học sinh độ tuổi này, trường mình lúc đó cũng có các vụ đánh nhau. Và thông thường, suy nghĩ của các học sinh gây ra đánh nhau - học sinh cá biệt, thường là do bố mẹ bắt. Với suy nghĩ đó, việc đuổi học trở thành vấn đề hết sức bình thường cho các học sinh này. Các em sẽ không cảm thấy hối lỗi việc mình đã làm. Hơn nữa việc đuổi học không hề mang tính chất giáo dục, góp phần làm hỏng các em thêm nữa. Vì vậy mình nghĩ có các cách như đưa vào trường giáo dưỡng một thời gian có lẽ sẽ tốt hơn, vừa giáo dục đc các em, vừa không bác bỏ các quyền cơ bản nhất của trẻ em là được ăn học”. Bên cạnh đó, cùng có những ý kiến cho rằng cần phải "giơ cao đánh khẽ" với các em, cho các em một cơ hội để thay đổi: "Mình nghĩ mọi chuyện nên dừng ở đây thôi, các em ấy đều là học sinh cấp 2, tuổi chỉ 11-12, tâm sinh lý chưa thực sự được hình thành tốt, uốn nắn vẫn được. Vì vậy mấy ý kiến trại giáo dưỡng, đuổi học 1 năm, rồi công an vào cuộc là không nên. Xin người lớn "giơ cao đánh khẽ" để các e nhận thức ra được cái sai của mình để sửa chữa. Nạn bạo lực học đường không bao giờ chấm dứt, nhưng không phải cứ có bạo lực là ta cho vào tù, cho giáo dưỡng, đuổi học... mà phải giáo dục chuyên tâm hơn các em. Thực sự đây là lúc mà các em cần nhà trường và thầy cô nhất, chứ đừng vì chuyện này mà đẩy các em đi, để rồi những đứa trẻ này lớn lên, không ai đảm báo là tâm lý còn thực sự nguyên vẹn. Đấy là bài học lớn cho những người giáo dưỡng các em".Hiện tại, nhà trường đang phối hợp với cơ quan chức năng tìm hiểu, điều tra làm rõ để đưa ra quyết định xử phạt cuối cùng dành cho các em học sinh này. Tuy nhiên, vụ việc lần này lại một nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về thực trạng bạo lực học đường vẫn đang tồn tại và để lại những hậu quả vô cùng nghiêm trọng cả về thể xác và tinh thần cho chính những "mầm non" tương lai của đất nước.

Tranh luận gay gắt về hình thức xử phạt nhóm học sinh đánh bạn dã man ở Trà Vinh

Đuổi học hay không đang là vấn đề được dư luận quan tâm sau vụ việc nữ sinh lớp 7 trường THCS Lý Tự Trọng (Trà Vinh) bị một nhóm học sinh đánh hội đồng dã man gây phẫn nộ suốt những ngày gần đây.Những ngày qua, hành động tàn bạo của nhóm học sinh trong clip ghi lại cảnh tượng một nhóm học sinh đánh hội đồng một nữ sinh diễn ra tại Trường THCS Lý Tự Trọng, Trà Vinh đã khiến dư luận nổi sóng và lên án gay gắt.Vụ việc có sự tham gia của nhiều học sinh lớp 7, trong đó có cả lớp trưởng. Nhóm học sinh đã bất chấp sự nguy hiểm đến tính mạng, túm tóc, dùng ghế nhựa đập, vứt vào đầu một nữ sinh trong lớp. Nguyên nhân ban đầu được xác định do "nạn nhân" không chịu nghe lời nên bị tổ chức đánh hội đồng để "dằn mặt". Ngay sau khi sự việc xảy ra, lãnh đạo nhà trường và tỉnh Trà Vinh đã đưa vụ việc ra hội đồng kỷ luật và đề xuất mức phạt cao nhất là đuổi học các học sinh này.Tuy nhiên, quyết định này lại dẫn đến những tranh luận gay gắt, nhiều chiều từ cộng đồng mạng và dư luận xã hội. Rất nhiều ý kiến cho rằng cần phải có hình phạt thích đáng mới đủ sức răn đe những học sinh này. Vì nếu chỉ dựa vào quan niệm từ bi, tuổi trẻ bồng bột, không suy nghĩ, chưa trưởng thành mà không dám phạt nặng sẽ rất dễ dung túng cho điều sai trái. Hành động này vô hình chung làm cho những đứa trẻ khác nghĩ rằng mình cũng có thể đánh bạn, vì nếu đánh bạn cũng sẽ không bao giờ bị phạt nặng. Việc làm kiên quyết này tuy có nghiêm khắc nhưng sẽ là đòn bẩy tích cực, đưa các em vào khuôn khổ, từ đó thay đổi thói quen và suy nghĩ đúng hướng, trở thành công dân tốt.“Cần phải dùng biện pháp mạnh để kìm hãm còn hơn để các em trượt dài theo vòng xoáy của tội lỗi”, một độc giả chia sẻ. Trên thực tế, bạo lực học đường là vấn đề nhức nhối vẫn tồn tại lâu nay của ngành giáo dục. Thông thường nếu không có những clip được ghi lạ thì hình thức xử phạt chỉ đơn giản là viết kiểm điểm, hạ bậc hạnh kiểm hoặc đình chỉ học khiến các học sinh coi những hình phạt đó là nhẹ nhàng và lần sau tiếp tục vi phạm với mức lỗi nặng hơn. Để giải quyết dứt điểm tình trạng này, nhà trường cần dứt khoát và có biện pháp mạnh hơn (đuổi học, nhờ sự can thiệp của pháp luật) để xử lí vấn đề này để tránh tạo cho các học sinh khác cái cảm giác "trường học là nơi nguy hiểm nhất" và bất an khi đến trường. Tuy nhiên, phần đông các ý kiến lại cho rằng đuổi học là biện pháp tiêu cực, không khác nào nhà trường, thầy cô chối bỏ cái ý nghĩa của việc dạy học, dạy làm người. Nhiều bậc phụ huynh cho rằng không nên đuổi học vì đây không phải là một cách hay mà biện pháp phù hợp là có hình thức răn đe, uốn nắn, giúp các em hiểu được đúng sai, tác hại và hậu quả của việc mình làm. “Xã hội lên án gay gắt, ai ai cũng muốn đuổi học mấy đứa trẻ kia. Đáng! Chúng đáng bị vậy lắm chứ. Nhưng rồi thì cái xã hội này đẩy những đứa đó đến đâu đây. Không biết liệu đuổi học có thể giáo dục được một con người không hay là vô tình khiến chúng càng tệ hơn khi mà từ gia đình đến xã hội đều xa lánh. Những gì trách nhiệm thuộc về những ông bố, bà mẹ , thầy cô giáo ở đâu khi để chúng trở nên như vậy".Đa số độc giả cho rằng, trường học nhận nhiệm vụ chính là giáo dục, không nên đẩy các em ra làm gánh nặng cho xã hội. Không có gì không dạy được chỉ có điều người dạy có phương pháp hay không mà thôi. Ai cũng có sai lầm nhất là ở độ tuổi này, việc tước đoạt quyền được học của trẻ là điều không chấp nhận được. Người lớn phải có biện pháp răn đe thích hợp, làm gương uốn nắn sao cho cái xấu nhường chỗ cho cái tốt. "Mình cảm thấy không ủng hộ việc đuổi học. Mình cũng từng là một học sinh độ tuổi này, trường mình lúc đó cũng có các vụ đánh nhau. Và thông thường, suy nghĩ của các học sinh gây ra đánh nhau - học sinh cá biệt, thường là do bố mẹ bắt. Với suy nghĩ đó, việc đuổi học trở thành vấn đề hết sức bình thường cho các học sinh này. Các em sẽ không cảm thấy hối lỗi việc mình đã làm. Hơn nữa việc đuổi học không hề mang tính chất giáo dục, góp phần làm hỏng các em thêm nữa. Vì vậy mình nghĩ có các cách như đưa vào trường giáo dưỡng một thời gian có lẽ sẽ tốt hơn, vừa giáo dục đc các em, vừa không bác bỏ các quyền cơ bản nhất của trẻ em là được ăn học”. Bên cạnh đó, cùng có những ý kiến cho rằng cần phải "giơ cao đánh khẽ" với các em, cho các em một cơ hội để thay đổi: "Mình nghĩ mọi chuyện nên dừng ở đây thôi, các em ấy đều là học sinh cấp 2, tuổi chỉ 11-12, tâm sinh lý chưa thực sự được hình thành tốt, uốn nắn vẫn được. Vì vậy mấy ý kiến trại giáo dưỡng, đuổi học 1 năm, rồi công an vào cuộc là không nên. Xin người lớn "giơ cao đánh khẽ" để các e nhận thức ra được cái sai của mình để sửa chữa. Nạn bạo lực học đường không bao giờ chấm dứt, nhưng không phải cứ có bạo lực là ta cho vào tù, cho giáo dưỡng, đuổi học... mà phải giáo dục chuyên tâm hơn các em. Thực sự đây là lúc mà các em cần nhà trường và thầy cô nhất, chứ đừng vì chuyện này mà đẩy các em đi, để rồi những đứa trẻ này lớn lên, không ai đảm báo là tâm lý còn thực sự nguyên vẹn. Đấy là bài học lớn cho những người giáo dưỡng các em".Hiện tại, nhà trường đang phối hợp với cơ quan chức năng tìm hiểu, điều tra làm rõ để đưa ra quyết định xử phạt cuối cùng dành cho các em học sinh này. Tuy nhiên, vụ việc lần này lại một nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về thực trạng bạo lực học đường vẫn đang tồn tại và để lại những hậu quả vô cùng nghiêm trọng cả về thể xác và tinh thần cho chính những "mầm non" tương lai của đất nước.

13 bộ manga thiếu nữ gắn với tuổi thơ của mọi teen girl

1. Con Nhà Giàu (Hana Yori Dango) Con Nhà Giàu là bộ shoujo manga bán chạy nhất mọi thời đại của Nhật và được yêu thích ở nhiều nước. Manga này đã nhiều lần được đưa lên màn ảnh, làm nên tên tuổi của nhiều diễn viên Đài Loan, Nhật Bản, Hàn Quốc. 2. Mặt Nạ Thủy Tinh Mặt Nạ Thủy Tinh là câu chuyện cảm động về cô bé nghèo Kitajima Maya luôn mơ ước làm diễn viên kịch nghệ. Vì nhà quá nghèo, cô đã bỏ nhà theo cô giáo dạy kịch lên Tokyo để thực hiện ước mơ, đồng thời chứng tỏ với mẹ cô không phải người vô dụng. Hình ảnh Maya với niềm đam mê kịch nghệ cháy bỏng đã để lại ấn tượng sâu sắc trong lòng fan hâm mộ và là động lực khuyến khích các bạn gái theo đuổi ước mơ. Vì lời nguyền Ai Cập giáng xuống gia đình, Carol Rido - cô sinh viên ngành khảo cổ bị đưa về Ai Cập thời cổ đại. Với sắc đẹp, tài trí hơn người cùng thiên tình sử với hoàng đế Memphis, Carol trở thành hoàng phi được thần dân mến mộ. Nữ Hoàng Ai Cập thu hút lượng fan đông đảo nhờ nét vẽ đẹp, chuyện tình lãng mạn, nhiều mưu mô, kịch tính, có yếu tố vượt thời gian cùng nhiều sự kiện lịch sử. Hoàng đế Memphis kiêu hùng và hoàng phi Carol tài đức đã để lại ấn tượng sâu sắc trong lòng các bạn gái.