factollblog
10,000+ Views

해보지도 않고 “김영란법 바꾸자” 주장한 국회의원 64명… ‘주요법안 처리’ 의원 명단공개①

Fact
▲국회에 올라와 있는 ‘김영란 법 개정안’ 6개 중 5개 법안에서 “농산물 빼고, 수산물 빼고, 축산물 빼고, 언론인 빼고, 사립학교 교원 빼고, 명절은 예외로 하고, 농어민들에게 3년간 유예기간을 주자”고 주장한 국회의원 64명은 다음과 같다. ▲이들 64명 중에서 농어촌에 지역구를 둔 사람들은 ‘지역 유권자들의 입장’을 고려해 “농수축산물은 예외로 하자”는 주장을 할 수 있다. ▲그러나 농수축산물과 상관없는 서울 지역 의원들이나, 심지어 지역구가 없는 초선 비례대표 의원들이 이같은 주장을 하는 것은 이해하기 힘들다.
View
‘김영란법’(부정청탁 및 금품수수 금지에 관한 법률)의 시행이 21일 앞으로 다가왔다. 그런데 우리 사회의 부패를 뿌리 뽑는 데 누구보다 앞장서야 할 국회의원들이 김영란법 시행 전부터 앞다퉈 개정안을 발의했다.
7일 현재 국회에 발의된 김영란법 개정안은 총 6건. 이 중 5건은 “김영란법 적용 범위를 축소하자”는 내용이다. 반면 나머지 1건은 “김영란법을 더 강화하자”는 내용이다.
해당 법을 바꾸려는 의원들은 누구일까? 내 손으로 뽑은 의원도 포함돼 있을까? 어느 의원이 어떤 이유로 김영란법을 바꾸려고 하는지, 광고없는 언론 팩트올(FACTOLL)이 살펴봤다.
①당선무효형 선고받은 김종태 등 13명 “농수축산물 빼자”
새누리당 김종태, 더민주 안규백, 국민의당 유성엽 등 국회의원 13명은 “김영란법에서 농축수산물과 그 가공품을 제외하자”는 내용의 개정안을 6월 28일 발의했다. 이들은 “5만원이라는 기준가액이 현실 물가를 제대로 반영하지 못하고 있다”면서 “애꿎은 농어민들만 곤경에 빠뜨릴 것”이라고 주장했다. △원활한 직무수행 △사교, 의례의 목적으로 제공되는 선물 등의 경우에는 농수산물과 농수산가공품을 금품수수 항목에서 제외하자는 주장이다.
그러나 이들 의원 13명은 ‘원활한 직무수행’이 무엇인지, ‘사교, 의례의 목적으로 제공되는 선물’이 뇌물과 어떻게 다른지에 대해서는 아무 것도 밝히지 않았다.
이 개정안이 발의된 다음날인 6월 29일 전국농민회총연맹(전농), 가톨릭농민회(가농) 등 농민단체들은 “농어민의 어려움을 방패막이 삼아, 김영란법을 무력화시키려는 일체의 행동을 중단하라”는 성명서를 냈다.
이 개정안을 대표 발의한 김종태 의원은 공직선거법 위반으로 7월 28일 ‘당선 무효형’을 받은 사람이다. 김 의원의 아내 이모(60)씨는 4‧13총선을 앞두고 당원 등 3명에게 1505만원을 건넨 혐의로 ‘징역 1년에 집행유예 2년’을 선고받았다. 공직선거법은 당선인의 배우자가 금고 이상의 형이나 300만원 이상 벌금형이 확정되면 당선이 무효화되도록 정해 놨다.
김종태 의원과 함께 이 법안에 이름을 올린 의원은 △새누리당 10명 △더민주 1명 △국민의당 2명 등 전부 13명이다. 이들은 다음과 같다.
▲새누리당; △김종태 △김성원 △김성찬 △김태흠 △박덕흠 △백승주 △안상수 △이만희 △이명수 △홍문표 의원.
▲더민주; △안규백 의원.
▲국민의당; △유성엽 △황주홍 의원.
②강석호 등 10명 “명절은 예외로 하자”
위 개정안이 발의된 지 이틀 후인 6월 30일, 새누리당 강석호 의원 등 10명은 “명절과 같은 특정 기간 내에는 농축수산물과 그 가공품을 수수금지 품목에서 제외하자”는 내용의 개정안을 냈다.
이들 10명은 “도덕적 범위의 행동을 법적으로 규제함으로써 미풍양속을 해치고, 내수시장에 큰 영향을 줄 수 있다”고 주장했다.
헌재가 28일 김영란법 합헌 결정을 내자 강석호 의원은 “가령 농수축산물의 경우 선물할 때 5만원짜리가 별로 없기 때문에 선물 가액에 맞추려다 보면 전부 수입품을 써야 할 수도 있다”면서 “조금이라도 단가가 낮은 수입고기에 밀려 한우 시장이 완전히 죽어버릴 수도 있다”고 주장했다.
이 개정안을 발의한 새누리당 의원 10명은 다음과 같다.
△강석호 △김정재 △박덕흠 △박명재 △여상규 △이군현 △정갑윤 △정유섭 △주광덕 △함진규 의원.
③이완영 이개호 등 25명 “농축수산물과 가공품은 다 빼자”
7월 6일 발의된 개정안에는 더 많은 국회의원들이 이름을 올렸다. 새누리당 이완영 의원등 25명은 “사회경제적 현실을 반영하고, 해당 업계의 피해를 방지하고자 한다”고 주장하면서 “농축수산물과 그 가공품의 경우엔 수수금지 품목에서 제외하자”는 내용의 개정안을 발의했다.
앞서 김종태 의원이 6월 28일 발의한 개정안과 다른 점은 “원활한 직무수행 또는 사교, 의례의 목적으로 제공되는 선물 등으로서”라는 표현이 빠졌다는 점이다. 한 마디로 “이유를 막론하고 농축수산물을 금지 품목에서 제외시키자”는 주장인 셈이다.
대표 발의한 이완영 의원은 28일 헌재 결정 직후 기자회견을 갖고 “8월 말 공포할 것으로 예상되는 김영란법 시행령에는 국내 생산 농축수산물을 제외하는 내용이 반드시 포함돼야 한다”고 다시 주장했다.
이 개정안은 새누리당 23명, 더민주 1명, 국민의당 1명 등 총 25명의 국회의원이 발의했다. 이들 명단은 다음과 같다.
▲새누리당; △이완영 △김명연 △김석기 △김성찬 △김성태 △김승희 △김정재 △김현아 △민경욱 △박덕흠 △안상수 △염동열 △윤상직 △윤종필 △이군현 △이만희 △이양수 △이우현 △이장우 △장석춘 △최경환 △함진규 △황영철 의원.
▲더민주; 이개호 의원.
▲국민의당; 황주홍 의원.
④선물 받는 것이 언론의 자유?… 강효상 등 22명 “교원, 언론인 빼자”
기자 출신인 새누리당 강효상 의원 등 22명은 ‘사립학교 교원과 언론인을 제외하자’는 내용의 개정안을 7월 7일 발의했다. 여기에는 국회의원의 ‘제3자의 민원 청탁’에 대한 처벌을 예외로 두는 조항을 없애자는 내용도 담겨 있다.
강효상 의원은 28일 국회에서 기자회견을 열어 “국민 기본권을 수호하고 헌법 가치를 구현해야 하는 헌재가 법리 해석에 따른 합헌성 판단이 아닌 여론의 눈치만 살핀 정치재판을 했다”면서 “언론의 자유와 학문의 자유는 각 헌법 제21조와 제22조에 규정돼 있는 기본권인데도 헌재는 언론의 자유와 사학의 자유를 ‘사익’으로 폄훼했다”고 주장했다.
이같은 그의 주장은 ‘선물을 받는 것=언론의 자유’이자 ‘학문의 자유’라는 말처럼 들린다. 사실이라면 커다란 착각을 하고 있는 셈이다.
김영란법에서 사립학교 교원과 언론인을 제외하자는 개정안을 발의한 새누리당 의원 22명은 다음과 같다.
△강효상 △강석호 △김규환 △김상훈 △김순례 △김현아 △문진국 △박대출 △송희경 △신보라 △심재철 △윤상직 △이은권 △이은재 △이현재 △임이자 △전희경 △정유섭 △정태옥 △조훈현 △최교일 △추경호 의원.
⑤이개호 등 10명 “농어민들에게 3년 유예기간 주자”
더민주 이개호 의원 등 10명은 ‘농어민들에게 유예기간을 주자’는 내용의 개정안을 8월 12일 발의했다. 10명의 의원은 “김영란법이 현행대로 시행될 경우 농축수산업과 관련된 손실이 연간 10조원에 달할 것으로 추정된다”면서 “농어민들이 (김영란법) 허용가액의 범위 내에서 생산할 수 있는 준비체계를 갖출 수 있도록 3년간의 유예기간을 주고자 하는 것”이라고 주장했다.
이 법안을 대표 발의한 이개호 의원은 “농축수산물은 김영란법 기준(선물 5만원)을 쉽게 넘어가는 게 현실”이라면서 “규제 대상에서 제외하는 게 현실적으로 어렵다면, 농가가 선물포장 소량화 과정 등을 준비할 수 있는 시간이라도 주는 것이 필요하다”고 주장했다.
이 같은 내용의 개정안을 발의한 의원 10명의 명단은 다음과 같다.
▲더민주; △이개호 △김영춘 △김철민 △김한정 △박경미 △조정식 의원.
▲국민의당; △정인화 △주승용 △최경환 △황주홍 의원.
서울 지역 의원-비례대표 의원이 여기에 왜 끼나?
이들의 주장은 “농산물 빼고, 수산물 빼고, 축산물 빼고, 언론인 빼고, 사립학교 교원 빼고, 명절 때는 예외로 하고, 농어민들에게 3년간 유예기간을 주자”는 것이다. 그런데 이걸 다 빼고 나면 김영란법을 시행하는 의미가 아예 없어진다. 한마디로 ‘하지 말자’는 얘기와 다를 바 없다.
이들 64명의 국회의원 중에서 농어촌에 지역구를 둔 사람들은 ‘지역 유권자들의 입장’을 고려해 “농수축산물은 예외로 하자”는 주장을 할 수 있다. 그러나 농수축산물과 상관없는 서울 지역 의원들이나, 심지어 지역구가 없는 초선 비례대표 의원들이 이같은 주장을 하는 것은 이해하기 힘들다.
서울에 지역구를 둔 의원은 김성태(강서구을) 이은재(강남구병) 등 2명이다. 비례대표는 강효상, 김규환, 김성태, 김순례, 김승희, 김현아, 문진국, 박경미, 송희경, 신보라, 임이자, 윤종필, 전희경, 조훈현 등 14명이다.
⑥안철수 등 17명 “김영란법에 이해충돌 방지 조항 추가를”
반면 ‘김영란법을 더욱 강화하자’는 취지의 개정안을 발의한 의원들도 있다. 국민의당 안철수 의원 등 17명은 “김영란법에 빠진 이해충돌 방지 조항을 추가하자”는 내용의 개정안을 8월 1일 발의했다.
이해충돌방지 조항은 김영란법 초안에 원래 포함돼 있었다. 핵심은 자신의 4촌 이내의 친족과 관련된 업무에서는 해당 공직자를 배제하는 것이다. 이를 두고 “법 적용 대상이 너무 포괄적”이라는 비판과 함께 위헌 논란이 일었다. 결국 지난해 3월, 19대 국회 정무위는 이해충돌방지 조항을 제외한 채 처리했다.
안철수 의원은 8월 1일 해당 개정안을 발의하며 “이해충돌 방지 조항이 빠져 ‘반쪽짜리 법안’이라는 지적이 있었던 만큼, 지금이라도 공론화를 시작해야 한다”고 말했다.
이에 대해 더민주 김기식 정책특보는 “안철수 의원이 발의한 이해충돌 방지 조항을 포함한 김영란법 개정안은 합헌이 나기 어렵다”면서 “시행이 불가능하다”고 8월 2일 비판했다. 김기식 정책특보는 19대 국회 정무위 소속 의원이었다. 이 조항을 빼고 김영란법을 통과시킨 ‘주역’인 셈이다.
김 특보는 “이해충돌 방지 조항에서 가장 문제가 된 것은 ‘제척회피 제도’인데 원안이든 정부의 수정안이든 도저히 현실적으로나 법률적으로 시행이 불가능하다는 데 전문가들의 이견이 없었다”고 말했다. ‘제척회피’란 공직자에게 4촌 이내의 친족과 관련된 업무를 하지 못하도록 금지한 것을 의미한다.
김 특보는 또 “안 의원이 제출한 법안은 3년 전 정부안을 그대로 가져다가 똑같이 베끼다시피 해서 낸 법안”이라고 지적했다.
“이해충돌 방지 조항을 추가하자”는 개정안을 발의한 국회의원 17명은 다음과 같다.
▲국민의당; △안철수 △김경진 △김광수 △김삼화 △김종회 △박주선 △박주현 △손금주 △송기석 △신용현 △이동섭 △이상돈 △이용주 △이태규 △장정숙 △조배숙 의원.
▲더민주; 윤관석 의원.
광고없는 언론 팩트올은 기자들이 만든 첫 비영리언론입니다. 정직한 기자들의 ‘전국 네트워크’를 추진하고 있습니다.
9 Comments
Suggested
Recent
영란법 존재차체를 인정 못하는 민주,국민의당 국개의원도 같음
역시 새누리가 태반이다. 새누리가 이정돕니다 여러분 . 김영란법을 반대하는 인간들의 태반은 새누리당. 왜 이 정당을 뽑으면 안되는지 말해주는 것 같다.
진짜 쟤네는 좀 맞아야됨.
이해불가능
국민들은 별 관심도 없는데 언론인과 국회의원만 발끈한다더니.. 거지근성 쩌네~
Cards you may also be interested in
현재 일본 열도에 퍼져있는 돼지 열병의 원인
현재 일본에 돌고있는 돼지 열병은 작년 9월에 시작 됐음. 그걸 1년이 지나도록 막지 못한 거임. 결과 10만이 넘는 돼지들이 살처분 당했고, 앞으로 그 이상이 당할 예정. 왜 이런 병크를 저질렀는가에 대해서는 의견이 많은데, 먼저 검역 기준이 중구난방이라는 것. 농장이 크건 작건 같은 기준으로 검사하고 방역해야 하는데, 일본은 국제 기준을 지키지 않고 자신들만의 규격에 따라서 대응했음. 지들딴에는 '소잡을 칼로 닭잡지 않는다!' 라는 명분인데, 결과 호미로 막을 것을 가래로 막게되었지.... 아니, 포크래인 가져와서 살처분한 돼지 매립하는 중..... 일을 키웠지. 두 번째로 각 농장이나 지자체에서 눈가리고 아웅. 발병을 했으면 확 까버린다음에 이동을 제한하고 감염원을 확실하게 발본색원해야 하는데, 여기서 일본 특유의 '체면'이 작용했음. '우리 농장에서, 우리 동네에서, 우리 시에서, 우리 현에서 이러한 참사가 시작되었다고 밝혀지면 안된다!' 이와 같은 지역 사회의 '유도리'도. 말하자면.. 더러운 것은 덮어버린다는 사고방식이 작동했음. 결과 쉬쉬하다가 초기 진화를 못했고. 질병이 수도권 까지로 퍼져나가게 만들었지. 심지어 일본 정부에서도 이정도 사태가 되었으면 백신 접종을 통해서 추가 확산을 막아야 하는데, '청정국 지위를 잃는 것이 부담되어서' 라는 본말전도 적인 이유를 들어서 백신 접종을 망설이고 있음. 즉, 단순히 촌부나 서로 유착하고 있는 지역 이해관계가 일을 크게 만들었을 뿐만 아니라, 잘못된 국가 정책. 거기에 제대로된 판단을 하지 못하는 관계 당국이 이와 같은 참사를 만들어 내고 있음. 태풍 피해 복구에도 미적거리는 것도 그렇고 축산 방역도 그렇고 예전의 철두철미한 일본이 아님. 우리는 이런 실수를 따라하지 말자는 취지에서 올림 [출처 - 루리웹]
퇴계 이황 17대 종손 집안이 추석을 보내는법.jpg
배운집 자손은 명절에 놀러가고 못배운집 자손들이 예의니 머니 온갖 오지랖 떤다는건 참트루로 밝혀짐 “추석을 어떻게 보내느냐고요? 정말 아무것도 안 해요. 차례도 지내지 않고…. 아버지 모시고 가족들이랑 근교로 나들이나 갈까 해요.” 19일 서울 경복궁 옆 카페에서 만난 이치억 성균관대 유교철학문화컨텐츠연구소 연구원(42·사진)은 추석 계획을 묻자 싱긋 웃으며 이렇게 말했다. 이 연구원은 퇴계 이황의 17대 종손이다. 1000원짜리 지폐에 그려진 이황이 누군가? 조선 성리학의 기초를 세운 인물 아닌가. 그런 뼈대 있는 가문의 자손이 차례를 안 지낸다고? “추석엔 원래 차례를 지내는 게 아니에요. 추석은 성묘가 중심인데, 저희는 묘가 워낙 많아 일부는 (벌초) 대행을 맡겼어요. 그리고 성묘는 양력으로 10월 셋째 주 일요일을 ‘묘사(墓祀)일’로 정해 그때 친지들이 모여요. 그러니 추석은 그냥 평범한 연휴나 다를 게 없죠.” 종갓집답지 않은 이 오붓한 추석은 십수 년 전 이 연구원의 부친이자 이황의 16대 종손인 이근필 옹(86)의 결단에서 시작됐다. “아버지는 무척 열린 분이세요. 예법을 그냥 답습하지 않고 그 의미가 뭔지 계속 고민하셨죠. 집안 어르신들도 변화를 거부해선 안 된다는 생각을 갖고 계셨고요.” 퇴계 종가의 제사상은 단출하기로도 유명하다. ‘간소하게 차리라’는 집안 어른들의 가르침 때문이다. 한 때는 1년에 20번 가까이 제사를 지냈지만 현재는 그 횟수가 절반 이하로 줄었다. “만약 집안 어른이 자손들에게 조선시대의 제사 형식을 고수하라고 한다면 그 제사가 유지될 수 있을까요? 오히려 자손들이 등을 돌려 아예 없어지고 말 거에요. 예(禮)란 언어와 같아서 사람들과 소통하면 살아남지만, 그렇지 못하면 사라지고 말죠. 시대와 정서에 맞는 변화가 필요해요.” 제사가 있을 때는 이 연구원도 부엌에 들어간다. “음식 만들기엔 소질이 없지만 설거지는 제가 해요(웃음).” 할아버지, 할머니는 설거지를 하는 증손을 받아들이지 못했지만 그의 아버지는 단 한번도 뭐라 한 적이 없었다. “원래 예에는 원형(原型)이 없어요. 처음부터 정해진 형식이 있는 게 아니라 자연스럽게 우러나오는 마음을 따라 하다보니 어떤 시점에 정형화된 것이죠. 우리가 전통이라고 믿는 제사도 조선시대 어느 시점에 정형화된 것인데 그게 원형이라며 따를 필요는 없다고 봐요. 형식보다 중요한 건 예의 본질에 대한 성찰이에요.” 그는 “우린 평소 조상을 너무 잊고 산다”며 “명절만이라도 ‘나’라는 한 사람의 뿌리인 조상을 기억하고 감사하는 것, 가족과 화목하게 지내는 것, 그것이 가장 중요하다”고 말했다. 다들 추석 어케 보내고 계시는지?? 배꺼질 틈이 없다는게 학계정설
벽에 돌진한 벤츠, 운전석엔 개 밖에 없었다
9월 초, 캘리포니아주 앱토스에 사는 블랙 씨는 벤츠 S클래스 한 대가 자신의 집 앞으로 후진하고 있는 걸 발견했습니다. 블랙 씨는 차가 왜 자신의 집 앞에 주차하는 것인지 궁금해하며 지켜보다가, 차가 멈추지 않고 계속 후진하며 다가오자 놀라 소리를 질렀습니다. "어어어? 멈춰요!" 후진하던 차는 그대로 블랙 씨의 담벼락을 들이받았고, 그의 집 담벼락은 와르르 무너졌습니다. 화가 난 블랙 씨가 집 밖으로 나와 벤츠 운전석을 들여다본 순간, 그는 당황스러워 한동안 말이 나오지 않았습니다. 벤츠 운전석에는 해맑은 표정의 댕댕이 한 마리가 헥헥거리며 그를 바라보고 있었습니다! 그가 유리창 안을 들여다보자, 개의 목 끈이 기어에 엉켜있었습니다. 개가 보호자를 기다리며 이리저리 움직이던 중 기어의 위치가 중립으로 바뀐 것으로 보였습니다. 중립으로 바뀐 차는 경사면을 따라 그대로 굴러내려가며 블랙 씨의 담벼락을 들이받은 것이죠. 자칫하면 차 안에 있던 개는 물론이고, 무심코 지나가던 행인이나 가만히 서 있던 어린아이가 다칠 가능성도 있었습니다. 블랙 씨는 차 안에 방치된 개와 사고 현장을 사진으로 지역 언론사에 제보했고, 지역 언론사는 해당 사진을 보도하며 말했습니다. "아무도 다치진 않았지만, 차 안에 개 좀 혼자 두고 가지 마세요. 좋은 생각이 아니에요." 그의 말대로, 몇몇 주에서는 차 안에 개를 방치하는 건 불법에 해당할 만큼 매우 위험한 행위입니다. 차 안의 온도는 빠르게 뜨거워지기 때문에 따뜻한 날씨에도 금방 뜨거워져 열사병을 유발하거나, 아기나 강아지가 질식사하는 사고가 발생하기도 합니다. 호주에서는 차 안에 개를 1분만 방치해도 죽을 가능성이 있다며 사람들에게 차 안에 반려동물을 잠시라도 두고 내리지 말자는 캠페인을 펼치기도 했죠. 아무도 다치지 않았기에 웃으며 농담으로 넘어갈 수도 있는 사소한 에피소드로 끝났지만, 차 안에 반려동물을 내릴 경우 끔찍한 사고가 벌어질 수 있다는 점을 주의해야겠습니다. 에디터 제임수  ggori.story@gmail.com 꼬리스토리가 들려주는 동물이야기!
켄넬에 갇혀 익사한 270마리의 동물들, 책임논란
역대 최악의 피해를 남기며 바하마를 휩쓸고 지나간 허리케인 도리안. 건물이나 재산피해에 그치지 않고 수많은 생명까지 앗아간 것으로 전해져 안타까움을 더하고 있습니다. 허리케인 도리안과 함께 바하마에 들이닥친 홍수로 인해 유기동물보호소에 있는 고양이 50마리와 개 220마리가 익사하고 말았습니다. 이 같은 끔찍한 사고를 방지하기 위해서는 사고를 다시 한 번 살펴보며 왜 이런 일이 일어났는지 직면할 필요가 있습니다. 바하마에 있는 유기동물 보호소의 이사 엘리자베스 씨는 건물 안에 있으면 허리케인으로부터 안전할 것이라고 믿었습니다. 실제로 바하마에는 수년에 걸쳐 허리케인이 여러 차례 지나갔지만, 그때마다 동물들은 보호소 안에서 안전하게 대피해왔다고 합니다. 그러나 이번에 역대 최악의 피해를 남긴 도리안은 다른 허리케인과는 달랐습니다. 도리안은 지금껏 본적 없었던 강력한 비바람을 몰고 왔고, 도시는 성인의 가슴 높이까지 물이 차올랐습니다. 보호소 직원들은 동물들을 구하기 위해 케이지를 들어 올리려 했지만, 물은 보호소로 빠르게 밀려 들어오며 가득 메우기 시작했고, 생명의 위협을 느낀 직원들은 어쩔 수 없이 동물들을 포기하고 대피했습니다. 정말 끔찍한 지옥이 펼쳐진 건 이때부터입니다. 물이 차오르자 공포에 질린 개와 고양이들의 비명이 보호소 안을 가득 메웠고, 몇 분이 지나자 쥐 죽은 듯 잠잠해졌습니다. 50마리의 고양이와 220마리의 개가 고통스럽게 익사했습니다. 보호소에서 270마리의 개와 고양이가 익사했다는 소식이 알려지자, 보호소의 아쉬운 위기 대처를 탓하는 네티즌들의 비난이 이어졌습니다. 전 세계 네티즌들은 "동물들이 갇혀있는 케이지를 하나하나 옮겨 구하는 게 힘들었다면, 케이지 문을 개방해 동물들이 스스로 탈출하게 해야 했다"는 의견을 보이며, 많은 동물들이 비참하게 죽은 것을 안타까워했습니다. 하지만 일부 네티즌은 죄책감에 시달리고 있을 텐데 이들을 비난하는 건 적절치 않다" "패닉이 와서 그들도 어찌하지 못했을 것" 등의 반응을 보이며 보호소 관계자들을 섣불리 비난하는 건 자제해야 한다는 의견도 보이기도 했습니다. 보호소 직원들이 비난받아 마땅한가 아닌가에 집중하기보다는, 다시는 이런 일이 발생하지 않도록 '최악의 사태'에 대한 매뉴얼 대비하고 다음번에는 어떻게 대처해야 하는지 대비하는 자세가 필요하다고 생각합니다. 꼬리스토리  ggori.story@gmail.com 꼬리스토리가 들려주는 동물 이야기!
6
9
2