ggup
100,000+ Views

똥강아지美 넘치는 김유정

구르미 그린 달빛에서 멍멍이를 맡고있는 홍라온ㅠㅠ
세자가 남자인줄 알면서도 푹 빠진 이유가 넘 이해되는 이유..
삼놈이의 새끼 강아지같은 사랑스러움!!!!!!
...까칠한 새끼 강아지일 수 있음;;;;
세자 궁디차고 마냥 기쁜 삼놈이ㅋㅋㅋ
남자 한복을 입혀놔도 상큼하고 귀엽고ㅠㅠ
매력터지고 예쁘고ㅠㅠ
또....
까칠하고;;;;;;;;;;;;;;
세자를 들었다 놨다
궁궐의 안방마님ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
눼눼~ 아닌걸로 치겠쭙니다~
전염된 20ㅠㅠ
라온이 그만 울리고 빨리 똥강아지로 돌려주세요ㅠㅠ
깝치는 멍멍이가 그저 귀여운 세자ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자기가 새끼 강아지 인걸 모르고 깝치는 강아지
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ세자의 예쁨(?)을 독차지 하는 멍멍이
멍멍이와 멍멍이
어느 멍멍이가 더 예쁜가요♥
라온이가 이제그만 눈물을 멈추고
초반의 똥꼬발랄한 멍멍이로 돌아오길 바란다면

하트뿅뿅♥ x 1000

12 Comments
Suggested
Recent
하 유정양 멍멍이같이 사랑스러워서 심쿵... 같은여자가봐도 심멎이네여 허허헣
유정아 사랑해
귀쁘~~~
귀요미~♡♡♡
아...졸귀~~~
Cards you may also be interested in
사극 속 여배우들의 비쥬얼
다 가려도 꽃보다 예쁜 한지민 국민여동생의 원조 문근영은 2001년에 명성황후 역을 맡았어요 2008년 드라마라 지금보다 많이 앳된 모습의 문채원 문채원의 드라마 속 정인은 문근영이었는데요~ 닷냥커플로 인기를 끌어 결국 동성커플 최초로 베스트 커플상을 받기도했어요 말이 필요한가요? 김태희 권력을 지향한 요부 '장희빈'역할을 맡았는데.... 어떻게 왕을 사로 잡았는지 넘나 수긍이가는 미모 백제 무령왕의 딸 수백향 역할을 맡은 서현진 분명 백제 사람인데 미실이 느껴진다...! 한효주에게 연기대상을 가져다준 동이! 액받이 무녀에서 중전까지! 고생 많이 했던 한가인 연기력 논란이 있었던 <화정>의 정명공주 이연희 얼굴만큼은 아무 논란이 없을것 같네요.. 비쥬얼 백점! 한석규 이제훈 김유정까지 출연한 드라마 <비밀의 문>에서 혜경궁 홍씨 역할을 맡은 박은빈 드라마가 크게 흥하지 못해 박은빈이 누군지 잘 모를것 같은 사람이 더 많을것 같네요ㅠㅠ... 조선시대 배경인 드라마 <구가의 서>에서 시대에 맞지않는 앞머리 스타일링을 선보여 작게 논란이 되었던 수지 김소은은 천추태후, 마의, 밤을 걷는 선비 세번의 사극에 출연했어요! + 울지않고 예쁜 김소은 황진이 역할로 그해 KBS 연기대상을 받기도 했던 하지원 개인적으로는 하지원의 인생연기 작품이 아니었나 싶어요~ 관심좀 주세요.. 귀찮으실까봐 댓글 달아달라고 못하는데 클립과 하트 정말 좋아해요...♥
[도도솔솔라라솔] 저는 교통사고 피해자인데 가해자가 돈을 빌려달래요 ;
(전직) 피아니스트 구라라 결혼식 당일 남편은 도망가고 갑작스레 아버지도 돌아가시고 아빠의 사업도 망해버림.. 라라에게 남은거라곤 강아지 미미와 아빠의 비서아저씨가 남겨준 현금 1억이 다였음 근데 이 1억도 전세사기를 당해서 다 날려버린 라라... 빈털털이가 된 라라에게 그 순간 생각난건 얼마 전 라라의 인스타에 댓글을 남겨 준 "도도솔솔라라솔" (반짝반짝작은별을 피아노로 치면 도도솔솔라라솔) 라라는 이 도도솔솔라라솔을 찾아가기로 함 근데 가다가 교통사고를 냄 차 앞을 가던 자전거를 못보고 그대로 쳐버림... 라라가 친 자전거에 타고있던 사람은 전에 라라와 만난 적 있었던 사람이었음 일용직알바로 하루하루 먹고 사는 선우준 어쩌다보니 결혼식장에 부케를 갖다주게 됨 부케의 주인으로 라라와 처음 만나게 된 준 "가까이오지마! 너가 냄새나서가 아니라 무서워서 그래" "싫은데?" 라라에게 가까이 다가온 준이를 머리로 그대로 때려버리고... 준이는 코피가 남 라라가 준이 코피보고 놀라서 닦아주려다가 웨딩드레스에 이 피가 묻어버림 라라가 어떡하냐면서 화내자 여기저기서 재료를 구해와서 라라의 드레스를 고쳐줬던 준 하필 교통사고 피해자와 가해자로 다시 만남 피아노를 이제 안치겠다고 다짐하긴 했지만 피아니스트에게 생명인 양 손을 다쳐버린 라라 (얘가 가해자임 피해자 아님) 사고 직후 계속 라라의 곁을 지켜준 건 바로 준이었음 은 합의금 받으려고 "자전거값 30만원 위로금 20만원해서 50만원만 줘" "내 마음같아선 500만원이라도 더 주고싶다. 근데 내가 돈이 없어. 그러니까 너가 꿔줘!" 황당하지만 라라에게 돈을 꿔주기로 한 준 병실에 데려다주고 가려고 하는데 "딱 하루만이다" 이것 저것 시키면서 붙잡는 라라때문에 결국 라라의 병실을 지키게 됨 이후로도 합의금 때문이라면서 라라의 간호인이 되어 줌 둘도 없는 친구가 된 것 같은 라라와 준 속마음을 털어놓기 두려워했던 라라였는데 준이 앞에서는 다 털어놓게 됨 그리고 앞으로도 둘의 채무관계는 계속될 예정 라라 퇴원 후 오갈 곳 없는 라라를 자기 집에 하숙생으로 들이게 된 준 "근데 침대가 이거 하나야?" "응" "그럼 넌 어디서 자?" "여기서 같이 잘 건데?" 둘의 하숙 라이프는 매주 수, 목 KBS2 '도도솔솔라라솔'에서 볼 수 있음 o((>ω< ))o 라라준의 츤츤케미 같이 볼 사람 ♪(^∇^*)
조영남 대작 사건. 저도 비슷한 일을 겪었어요ㅠㅅㅠ
요새 가수 조영남의 대작 사건에 관심이 많이 갑니다. 이유는 저도 비슷한 일을 겪었기 때문입니다. 벌써 오래 전의 일이네요. 일러스트를 그린지 얼마 안됐을 때 전화 연락이 왔습니다. 한복 그림 6점이 필요하다고. 연락온 곳은 기획사라했습니다. 저는 프리랜서로 처음으로 일하는 것이었고 계약서만 잘 쓰면 문제가 없을 거라 생각했어요. 그 기획사와 계약을 했는데 사용 용도가 어느 미술가가 제 그림 위에 자개를 붙여 전시를 한다고 했습니다. 그 미술가가 과거 작업했던 것들을 사진으로 첨부해서 보내줬어요. 미술계쪽은 전혀 몰라서 저는 그 사람이 자개 공예가인가보다 했습니다. 이유는 작업했던 것들 중 그림이 없거나, 있어도 과거 유명 화가의 조각상을 그대로 화폭에 담아 그 위에 자개를 붙였었거든요. 계약은 사용권을 허락하고 저작권은 저에게 있는 것으로, 한 번 전시를 하고 그림을 판매하는 것으로만 사용을 허락한다는 내용의 계약서였습니다. 또한 전시를 할 때 반드시 원작자를 명시해야하다는 조건이 있었습니다. 그 후 저는 그림 6점을 작업해서 계약을 진행했던 기획사에 보냈습니다. 몇 달 후 전시회가 열렸습니다. 유명 화가들과 함께 전시하는 그룹전이었죠. 그곳에 가보니 제가 그린 그림에 다른 사람의 이름이 붙어있고, 원작자 명시는 없었습니다. 화도 나고 당황도 한 저는 바로 그 기획사에 전화를 했습니다. 계약서와 다르지 않냐면서. 몇 번의 전화통화가 이루어졌습니다. 기획사는 같은 말을 반복했어요. 그 미술가와 얘기를 해보겠다고. 며칠을 기다렸지만 먼저 연락이 오지 않아 궁금했던 저는 다시 기획사에 전화를 했습니다. 헌데 연락을 받지 않더군요. 그렇게 그 기획사는 잠적했습니다. 여러번 연락을 시도했으나 끝내 연락이 되지 않았어요. 그렇게 황당하게 전시회가 끝났습니다. 그 후 그 사람의 이름을 검색하다 한 인터넷 뉴스를 보게됐습니다. 한 번만 전시하기로 했었던 그 그림이 또 다른 곳에서 전시를 한다더군요, 그리고 기사 내용에는 제 그림을 이용한 그림이 언급됐습니다. 제가 그린 그림인데, 그 사람의 그림인양 기사화돼있었습니다. 그 사람은요 제 그림에 자개만 붙였어요. 또한 저에게 말도 하지 않고 임의로 제 그림의 저고리나 치마의 색을 바꿨어요. 그래놓고 수정했으니 자기 그림이래요. 원본은 저에게 있다보니 어설프게 포토샵을 이용해서 색을 바꿨더라구요. 제가 그린 그 그림 위에 자개 붙이고 색 바꾸면 다 자기 그림입니까. 그런 법이 어디있습니까. 너무 답답했고 화가 났어요. 그래서 저는 제 블로그에 제가 작업했던 그림을 올렸습니다. 물론 지금 하는 이 이야기에 대한 어떠한 언급없이 그냥 그림만 올렸어요. 어차피 제 그림이었고, 계약서에도 제 그림이라고 명시돼 있었으며 업로드를 하면 안된다는 조항이 없었기에 상관없을 것 같았어요. 그림 업로드 며칠 후 태어나서 처음으로 받아본 무서운 우편물을 봤습니다. 그 당시의 저는 어렸고, 그림 일을 한지도 얼마 안됐었거든요. 그런 제게 내용증명이라는 우편물은 너무나 무서운 것이었어요. 그 내용은 그랬습니다. 제가 저작권을 도용했다는 거였어요. 제가 그린 그 그림은 그 미술가가 원작자라고. 그린 것은 저이지만 그리라고 시킨 것은 그 미술가기 때문에 미술계의 관행상 그 그림은 그 미술가가 저작권을 갖는다는 내용이었습니다. 웹에 올린 그림들을 내리고 저작권리는 포기하지 않으면 법적 대응에 들어가며, 그 그림에 대한 손해배상을 청구한다는 내용이었어요. 손해배상금이요 억단위가 넘을 수 있다는 소리를 들었습니다. 물론 객관적 사실은 아닙니다. 총 6점이기 때문에 가격이 많이 나간다고 하더군요. 거기에 자개를 붙였으니 꽤나 고가에 팔렸나보더라구요. 제겐.... 그만한 돈이 없었어요. 그리고 얼마 뒤 제 블로그에 누군가 댓글을 달았습니다. 큐레이터였어요. 그 사람이 이미 중견의 문턱을 넘어서고 있는 그 사람과 이제 주목받기 시작한 지수연 일러스트레이터 모두에게 이번 사건이 상호비방이 아닌 서로가 서로의 영역에 대한 학습할 수 있는 계기가 되어야 한다며, 미술계와 미술 시장이 그동안 지켜왔던 원칙과 관례의 역시가 워낙 탄탄하니 문화 예술계의 차세대 주인공의 모습을 보다 큰 원칙속에서 볼 수 있게 해달라더군요. 무슨 원칙과 관례입니까? 이 관행으로 피해를 보는 사람은 그럼 그냥 가만히 속앓이를 하고 있어야 한다는 건가요. 화가났지만 전 무서웠어요. 그 당시의 저는 아무것도 모르는 초짜였고, 매장되면 어쩌나하는 두려움이 있었습니다. 그게 정확히 어떤건지도 모른 채 말이죠. 내용증명은 말이죠. 유명한 로펌에서 변호사 3명이 함께 저에게 보낸 우편물이었어요. 무려 3명의 변호사를 말이죠. 가수 조영남씨의 사건과 참으로 비슷하다고 생각했습니다. 남에게 자신의 생각을 그리라고 하고 그것이 결과물로 나왔을 때, 그 그림을 그린 사람은 조수이며 시킨 사람이 작가가 된다는 것이 말이 되는 걸까요? 그게 미술계의 관행이라고 합니다. 그게 맞는 관행일까요? 다행히 저는 제대로 된 계약서를 썼고, 조수라는 것이 성립되지 않아 그냥 없었던 일이 되어버렸습니다. 내용증명에 있던 말로는 그 그림이 업무상 저작물이라고 하더군요. 업무상 저작물이라는 것은 근로자 등 고용주와 일정한 관계에 있는 자가 그 고용주에 대한 업무로서 작성하는 저작물을 뜻합니다. 누구든지 작품을 만들어 달라고 작가에게 요청하여 마침내 작품이 만들어지면 비록 모든 비용을 요청자가 부담하였더하더라도 독립적 위치에 있는 작가에게 해당 저작권을 양도하였다고 볼만한 증거가 따로 없을 때에는 작품의 제작에 창작적으로 기여한 바 없는 투자자나 발주자가 저작권을 주장할 수 없습니다. 우리나라의 업무상 저작물이 되기 위해서는 무엇보다 법인 등 사용자와 업무에 종사하는 자와의 사이에 고용관계가 존재해야합니다. 여기서 고용관계란 사용자와 업무에 종사하는 자와의 사이에 지휘, 감독 관계가 있는 것을 말하며 직원이 종속적인 지위에 있어야 합니다. 저는 그 미술가의 직원이 아니었으며 (만난적도 없고 개인적으로 연락한 적도 없는데 어떻게 직원이 될까요. ) 독립적 지위를 가지고 제 재량에 따라 일을 한 것이기 때문에 업무상 저작물이 될 수 없었죠. 그 당시 제가 느꼈던 감상은 미술계에 썩은 관행이 있구나. 하는 것이었습니다. 제 그림 위에 자개를 붙인 것인데 저작권이 그 사람에게 있다니 너무 화가났었죠. 마음같아서는 소송을 하고 싶었습니다. 하지만 저 혼자 싸우기엔 너무 어려워보였어요. 이긴다고 해도 명예는 지키겠으나 소송에 들어가는 비용이 만만치 않을 것 같아서 두려웠죠. 그래서 그쪽에서 보낸 내용증명에 제가 했던 계약서를 첨부해 반박의 내용증명을 써서 보냈습니다. 그 후 더이상의 연락은 없었어요. 얼마 전 그 미술가의 홈페이지에 들어가봤습니다. 아직도 제 그림이 그 사람이 작업했다고 하며 올라와있더군요. 며칠을 고생하며 그린 내 그림이 어째서 다른 사람의 그림인양 사용돼야 하는지 저는 아직도 모르겠습니다. 아직도 저는 화가 나고 억울하네요. 조영남씨의 대작사건이 정의롭게 해결됐으면 좋겠습니다. 자신은 고가에 그 그림을 판매해 이득을 취했으면서 대작을 시킨 작가에게는 10만원 20만원이라니........ 너무나 안타깝고 남일 같지 않아 너무 속이 상한 사건이네요. 그림을 그리다보면 조수가 필요할 수 있습니다. 하지만 조금 도와주는 정도가 아니라 그림 전체를 그리라는 것은 정말 잘못된 관행이지 않을까요. 답답한 마음에 주저리 주저리 글을 써봅니다. 나는 아직도 억울하다~~~~~~~~~내 그림 돌려줘~~~~~~~~~~~~~~~ ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
[리뷰] '사생활' 사기꾼 변신 서현, '소녀시대' 아닌 다큐 배우라고?
코로나19가 안방극장의 트렌드도 바꿔 놓는 가운데, 사기꾼을 소재로 한 그들의 특별한 사생활을 그려낸 JTBC 수목드라마 <사생활>을 넷플릭스를 통해 보게 됐습니다. 알고보니 지난 10월 7일이 첫 방송 이었다고요. 실제 자신들의 신분을 감추고 거짓말을 밥먹듯이 하면서 영화배우처럼 매번 다른 캐릭터로 변신하는 사기 범죄자들의 일상에는현실과 동 떨어진 지점에서 다가오는 위트와 더불어 점점 지능화되고 기업화되는 그들 만의 세상이 그려집니다. 처음엔 페이크 다큐로 동화되는 배우가 누굴지 생각해내려 해봤고 미인형 외모에 백치미와 어딘가 틈이 보이는 이 배우를 결국, 스마트폰 검색을 통해 찾아보게 됐습니다. 소녀시대 서현! 영화 <기생충>으로 생애 첫 청룡영화상 여우주연상을 수상한 배우 조여정과 JTBC 드라마 <스카이캐슬>로 스타덤에 오른 김혜윤의 이미지를 떠올리게 하는 서현은 이번 드라마에서 결코 미워할 수 없는 생계형 사기꾼 캐릭터로 완벽 변신한 듯합니다. 극중 사기꾼 가족의 외동딸 차주은 역을 맡은 서현은 어릴 적부터 생계형 부부사기단 차현태(박성근 분)와 김미숙(송선미 분)의 사기범죄에 가담하며 자꾸 다큐(사기 범죄 모의)를 찍습니다. 하지만, '뛰는 놈 위에 나는 놈이 있다'고 했던가요? 부모의 복수를 위해 범죄를 모의하다가 사기의 여왕  정복기(김효진 분)의 덫에 걸려 학교(교도소 수감)에 다녀오기도 합니다. 2화에서는 스스로 고아라고 소개한 후 정환(고영표 분)과 진실한 감정을 나누고 프로포즈를 받고 결혼을 꿈꾸는 것도 잠시, 부모는 물론 결혼식 하객까지 역할대행 아르바이트로 채운 정환에게 사기 결혼을 당하는 등 완벽해 보이지만 어딘가 빈틈이 많은 모습의 캐릭터 설정으로 인해 아웃사이더 거리 소녀의 성장 스토리처럼 다가옵니다. 특히, 사기에 나설 때는 머리에서부터 발끝까지 명품으로 도배하듯이 꾸미지만 교도소는 물론 옥탑방부터 음식점에서 숙식을 해결하는 등 측은지심을 불러 일으키며 서현의 연기 변신을 주목케 합니다. 2016년 SBS 드라마 <달의 연인:보보경심 려>에서 우희 역으로 안방극장에 본격 연기자로서 필모를 채운 서현은 MBC 드라마 <도둑님 도둑놈>과 <시간>에 이어 최근 JTBC 2부작 단막극인 드라마 페스타 <안녕 드라큘라>를 통해 농도 짙은 감성 연기로 호평을 받았는습니다. 2세대 아이돌 스타 소녀시대 서현의 모습을 뒤로 하고 이번 드라마에선 거의 원톱에 가까운 주인공을 맡아 비루하고 처절한 인간 정글에서 물고 뜯기는 생존 사투를 보여줄 것으로 기대되고 있습니다.  이번 드라마는 DC코믹스의 <수어사이드 스쿼드>처럼 사회악으로 치부되던 범죄자들이 오히려 공공의 적에 카운터 펀치를 날리는 등 코로나19 유행의 장기화로 우울해진 시청자들에게 시원한 카타르시스를 전할 것으로 보입니다. 주류 사회를 겉돌며 남의 뒤통수를 쳐오던 사기꾼들이 의도치않게 국가의 사생활에 개입하게 되면서 더 큰 도둑인 골리앗같은 기업과 속고 속이는 암투를 그려낼 전망입니다. 2회차 까지의 방송에서 이미 시청자의 눈길을 사로잡은 서현이 이번 드라마를 통해 유진, 성유리, 윤은혜, 황정음 등 연기자로 변신한 1세대 걸그룹 스타들에 이어 아이돌 출신 스타 배우의 계보를 잇고 소녀시대로부터 팔색조 같은 연기파 배우로 변신하는 전기를 마련하게 될지 주목할 만합니다./ 시크푸치