Jcyj0524
100,000+ Views

문재인 대통령이 일어나자마자 하는것

21 Comments
Suggested
Recent
와 노무현 전 대통령은 이 깝깝이를 어떻게 데리고 다녔을까.ㅋㅋㅋㅋ
농담으로 한 얘기를... 답답아
국민큰아빠 타이틀 노리시는듯
유머감각 있으시네요ㅎ
엎드려ᆢ엎드려ᆢ 새벽에 잠깨지않고 푹 자게해달라 기도하지요~^^
ㅋㅋㅋㅋㅋ 엎드려 ㅋㅋㅋㅋ 아놔 ㅋㅋㅋ
Cards you may also be interested in
보겸 광고모델 썼다가…뿔난 KT 이용자들 '보이콧'
CBS노컷뉴스 유원정 기자 인기 유튜버 보겸, KT 광고모델로 발탁되자 고객들 항의 빗발 "데이트 폭력 논란 유튜버 용납 못해"…KT 불매 운동 확산 기업, 프로야구팀 등도 보겸 기용했다가 취소·사과 절차 (사진=방송 캡처) 국내 3대 통신사 KT가 인기 유튜브 크리에이터 보겸을 광고모델로 기용하면서 고객들의 불매 운동이 급속도로 확산되고 있다. 보겸은 '보겸TV' 채널을 운영하며 300만이 넘는 구독자를 보유하고 있는 유튜브 크리에이터로 최근 KT의 10GiGA 인터넷 TV 광고에 출연했다. 인터뷰 형식으로 진행되는 영상 속에서 보겸은 유튜브 크리에이터로서 이룬 자신의 성공과 앞으로의 목표에 대해 이야기한다. 말미에는 "저는 항상 최초를 원하고 신선함을 원하다 보니까 인터넷도 10GiGA가 처음 나왔다, 당연히 제가 먼저 써봐야 하지 않을까요?"라는 보겸의 말과 함께 '나의 첫 번째 스트리머 전용 인터넷'이라는 문구가 등장한다. '스트리머'(인터넷 방송을 하는 사람들)가 하나의 직업이 되고 성공 신화를 쓰는 시대, 젊은 트렌드를 반영해 보겸을 광고 모델로 발탁한 KT의 전략을 엿볼 수 있다. 그러나 해당 광고가 공개되자마자 일부 고객들은 온라인 커뮤니티와 SNS 상에 불매운동을 펼치기 시작했다. 이들은 '#케이티_불매' '#보겸_OUT'이라는 해시태그 운동과 함께 보겸을 광고 모델로 기용한 KT에 항의했다. 과거 여자친구에 대한 데이트 폭력 및 여성 혐오 요소가 있는 콘텐츠로 꾸준히 논란이 된 보겸을 광고 모델로 기용한다는 것은 여성과 가족 고객들을 무시하는 처사라는 비판이다. 이와 관련해 13일 KT 측에 문의했으나 KT 측은 구체적인 답변을 밝히지 않았다. 현재 보겸의 광고는 KT 공식 유튜브 채널에서는 보이지 않는 상황이다. 이미 지난해부터 보겸에 대한 소비자들의 반발은 이어져왔다. 지난해 프로야구팀 KT 위즈는 보겸을 시타자로 발표했다가 항의가 빗발쳐 1시간 만에 철회한 바 있다. KT위즈 측은 "아프리카TV에서 시타로 추천한 BJ이나 지적하신대로 논란의 여지가 있어 다른 BJ로 대체하도록 하겠다. 생중계도 하지 않겠다. 불편을 드려 죄송하다"고 사과했다. 같은 해, 보겸은 월트디즈니컴퍼니코리아로부터 '스타워즈 앰버서더'로 선정됐지만 스타워즈 및 디즈니 팬들의 강력한 비판을 받았다. 결국 월트디즈니컴퍼니코리아 측은 공식 사과했고, 보겸이 올린 '스타워즈' 레고 조립 영상은 삭제됐다. 보겸은 영화 '스타워즈' 시리즈를 소개하거나 캐릭터를 설명할 때 영화에 대한 이해도가 낮은 상태에서 희화화했다는 지적을 받았다. 데이트 폭력 논란 역시 '스타워즈' 팬들이 보겸의 '앰버서더' 선정을 반대했던 중요한 이유 중 하나였다. 당시 월트디즈니컴퍼니코리아 측은 스타워즈 공식 SNS 계정에 "마케팅 활동 일환으로 여러 유튜버와 협업해왔다. 이슈가 된 영상이 우리 가치에 부합하지 않았음을 인정하고 해당 영상은 삭제됐다. 이를 보고 상처받으신 스타워즈 팬 및 모든 분들께 진심으로 사과 드리며 이러한 일이 다시 발생하지 않을 것을 약속 드린다"고 밝혔다. 불매 운동에 나선 고객들은 이처럼 기업 광고나 마케팅에 부적절한 이력을 가진 보겸을 광고 모델로 기용한 KT에 반발하고 있다. KT 고객센터로 항의 전화가 빗발쳐 한 때 업무에 지장이 생길 정도였던 것으로 알려졌다. 한 네티즌(아이디: diep*****)은 "KT에 해지 문의 메일 보낸다. 사유는 광고 모델로 보겸을 선정한데 크게 실망했고 그런 사람에게 브랜드 광고를 맡기는 곳의 서비스를 이용할 수는 없으며 뭐가 문제인지는 이미 문의한 사람들이 있어 알 것이라는 생각"이라고 이야기했다. 또 다른 네티즌(아이디: JAIR****)은 KT 위즈 사태를 언급하며 "한 번은 실수라고 쳐도 두 번이면 솔직히 알고 쓰는 거 아닌가. 여혐(여성혐오)과 각종 논란이 있는 데이트 폭력 유튜버를 통신사 모델로 쓴다? 여성으로서 저를 무시하는 통신사는 쓰고 싶지 않다"고 일침했다.
“나도 문재인 대통령을 잘못봤다” 너도나도 ‘고백’
문재인 정부 출범 열흘이 지나면서 진보와 보수를 넘어 최측근들까지 '문재인 재평가'를 내놓고 있다. 이는 유시민 작가가 방송을 통해 문재인 대통령을 다 알지 못했다고 고백하면서 부터 시작됐다. 유 작가는 지난 18일 방송된 JTBC '썰전'에서  “대통령 문재인이라는 사람을 다 알았던 건 아닌 것 같다는 생각을 많이 했다”며 “문 대통령도 한 자연인으로 보면 굉장히 샤이한 사람이었는데, 법적인 재량 범위 안에 있는 일을 할 때는 그냥 척척 하더라”며 만족감을 드러냈다. 유 작가는 또 20일 노무현 전 대통령 서거 8주기를 맞아 서울 광화문 광장에서 열린 ‘추모 문화제’에서도 문재인을 다 알진 못했던 것 같다고 고백했다.  “문 대통령이 뭘 잘한다”고 운을 뗀 유 작가는 “대통령을 개에 비유하면 안 되지만 무는 개는 짖지 않는다는 속담이 있듯 그냥 물어버린다”고 말했다. “할까, 말까 하는 경우가 없다”고 말한 유 작가는 “자기 권한을 확실히 행사하는 것이 진짜 마음에 든다”고 호평했다. 그러면서 “내가 문재인이라는 분을 다 알지 못했구나”라고 고백했다. 또 “유시민도 잘 못봤다고 하는데 아니다. 잘 봤다. 그런데 내가 잘 본 것 보다 더 잘하니까 그렇다”고 극찬하기도 했다. ‘노무현을 사랑하는 모임(노사모)’ 대표를 맡았던 노혜경 시인도 19일 페이스북을 통해 “문재인을 잘못봤다”는 제목의 장문의 글을 올렸다. “유시민이 문재인을 잘못 봤다고 썰전에서 고백하던데, 나도 그랬다고 고백해야겠다”고 운을 뗀 노 시인은 “내가 본 문재인은 소극적이고 낯가리고 권력 의지 없고 법을 넘어 정치적으로 개입하는 거 병적으로 싫어하는 사람”이라고 회상했다. “훌륭한 인격자였고 교양과 지성을 갖춘 신사였지만 정무적 감각 제로인 정치인 아닌 사람. 그가 대통령이 되면 나무 위에서 흔들리다 떨어질 것 같은 사람”이라고 한 노 전 대표는 불안했다고 고백했다. 선거운동을 한 뒤 환멸이 밀려왔을 때는 문 대통령을 미워한 적도 있다는 심경을 밝히기도 했다. 그러나 4년 뒤 전혀 다른 사람이 돼 나타났고 한 노 시인은 “절치부심이란 게 뭔지를 보여준다. 자기 성격답게 보여준다. 과거에 사로잡힌 건 바로 나였음을 반성시켜준다. 후보일 땐 그는 자신을 내세워야 했다. 그러나 대통령이 되자 자신을 내려놓는다. 비로소 진짜의 그가 보인다”고 감탄했다. “딱 한 가지 내가 바로 본 건 그가 비서실장이라는 것”이라고 한 그는 “다만 지금 그가 모시는 상사는 노무현 대통령이 아니라 국민 그 자체”라고 했다. 5.18 유가족과 포옹할 때는 질투가 났다고도 털어놨다. 노 시인은 문재인 대통령이 비서실장으로 근무할 당시 국정홍보비서관으로 있었다. 2005년 10월부터 2006년 9월가지 노사모 대표를 맡았던 인물이기도 하다. 야당 의원인 이혜훈 의원도 “문 대통령이 너무 잘해서 무섭다”고 평가했다. 신한국당 출신 박찬종 변호사도 “문 대통령의 행보는 앞의 대통령과 대비된다. 국민들은 대통령이 이렇게도 할 수 있구나라고 생각하고 있다”고 부연하기도 했다. 심상정 정의당 대표도 5․18민주화운동 기념식에서 유가족을 안아준 것에 대해 “간절하지 않으면 그런 행동이 힘들다. 굉장히 감동적이었다. 많이 도와드리겠다”고 말했다.
알릴레오-홍카콜라 배틀…"주식있어도 가끔은 별식하길"
CBS노컷뉴스 김동빈 기자 유시민- 홍준표 유튜브 대결 1부 공개 치열한 논쟁 보다는 각자 자기 생각 밝히며 차분한 대화 분위기 국회 파행 책임.비핵화 해법.이승만 박정희 평가...각 주제들에서는 평행선 달려 홍준표 전 자유한국당 대표와 유시민 노무현재단 이사장이 3일 오전 유튜브 토론을 위해 서울 강남구의 한 스튜디오로 들어서기 전 취재진들과 인터뷰를 하고 있다. 유튜브 방송을 진행 중인 두 사람은 문재인 정부의 각종 현언에 대해 토론을 벌일 예정이다. 이한형기자 진보-보수의 대표적 논객의 대결로 주목받은 노무현재단 유시민 이사장과 자유한국당 홍준표 전 대표의 유튜브 토론 대결이 3일 공개됐다. 노무현재단과 홍 전 대표의 유튜브 개인 방송 채널 홍카콜라는 이날 오후 각각 팟캐스트와 영상을 게재했다. 이날 공개된 토론에서는 예상됐던 치열한 논쟁보다는 서로의 생각을 공유하는 차원으로 진행되면서 김이 다소 빠진 모습이었다. 하지만 극단적인 주장으로 싸움을 펼치기보다는 진보와 보수가 접점을 찾을 수 있는 '공론장'형성에 초점을 둔 '대화'에 가까운 분위기였다. 이런 이유에서인지 유 이사장은 토론 시작 전 "편식은 해롭다"며 "알릴레오, 홍카콜라 구독자도 그렇다. 주식(主食)이 있더라고 가끔씩 별식(別食)을 하면 좋을 것 같다. 10번 보시다가 한번쯤은 알릴레오도 봐달라"라고 다른 진영의 생각을 공유하자고 제안하기도 했다. 홍 전 대표 또한 "내가 유 전 장관하고 토론하면서 이기려고 나온게 아니"라며 "지금 상황이 해방직후의 좌익우익 혼란상보다 더 극심하다고 본다.(중략)그래서 유 장관이 좌파 진영의 대가죠. 그래서 말씀 들으려 나왔다"고 강조하기도 했다. 촬영은 각각 했지만, 편집은 별도로 해 서로 다른 내용에 초점을 맞출 것으로 예상됐지만, 이날 공개된 방송에서는 양쪽다 거의 같은 내용으로 방송을 공개했다. 토론은 서로 준비해온 각각 다섯가지씩의 주제를 두고 번갈아가 뽑으며 총 10개의 질문을 던지는 방식이었다. 공개된 방송에서는 유 이사장은 ▲보수‧진보의 가치▲양극화 ▲뉴스메이커 ▲보수 리더십▲정치를 제시했고, 홍 전 대표는 △한반도 비핵화 △민생경제 △패스트트랙 △노동개혁 △갈등‧분열을 내놨다. 유 이사장은 진보.보수의 가치와 보수의 리더쉽에 대한 질문을 더졌고, 홍 전 대표는 북핵 문제의 해법에 관해 질문했다. 이 과정에서 둘은 진보-보수, 이승만.박정희 대통령의 공과(功過), 북핵문제에 대한 관점 등 오래된 논쟁을 벌이기도 했고, 황교안 대표 체재의 현재 보수 리더쉽에 대해서도 의견을 주고 받았다. 사사건건 평행선은 이어졌지만, 관점의 차이라는 점을 인정하는 모습도 곳곳에서 눈에 띠었다. ◇ 홍카콜라, 황교안의 보수 리더십 평가는? 자유한국당 황교안 대표와 나경원 원내대표 등 지도부가 30일 오전 국회에서 열린 당 최고위원회의에 참석하고 있다. 윤창원기자 이날 토론에서 가장 뜨거운 주제는 자유한국당의 첫 당대표이자, 대선후보였던 홍 전 대표가 황교안 현 대표에 대해 어떤 평가를 내리는지였다. 유 이사장은 마지막 질문에서 '현재 보수리더쉽에 대해 부족한 부분'에 대해 물었고, 홍 전 대표는 "말하기도 곤란하고 말 할 수도 없다"며 "한나라당 마지막 대표고, 한국당의 첫 대표로서 후임 당대표를 두고 왈가왈부하는 것은 (옳지 못하다)"라고 피했다. 그러면서도 홍 전 대표는 계속된 질문에 "보수우파는 (박 전 대통령의) 탄핵을 두고 그때 네가 뭐했느니 안했느니 서로 손가락질 하고 있다"며 "문재인 정권에 대항할 여력이 안생기는데 내부에서 앉아서 서로를 물어뜯고 있다"고 보수통합의 필요성을 언급했다. 그러면서 그는 "민생을 어떻게 하면 잘 만들어갈 수 있느냐, 거기에 문 정권에 잘못된 건 따지고 잘하는 건 협조해주고 이래야 할 텐데 그렇게 안 해서 안타깝다"며 현재 황 대표의 장외투쟁 전략을 비판하는 듯한 지적을 했다. 또 유 이사장이 "헌법 파괴하는 쿠데타도 다 우파에서 했고, 진보는 한번도 헌법 탄압한 적 없는데 좌파독재라 그러니까"라고 지적하자, 홍 전 대표는 "사실 독재정권은 우파쪽에서 했지 않느냐"며 "지금은 좌파 광풍시대"라고 표현하기도 했다. 이어서 둘은 현재 국회 파행 사태의 원인에 대해 서로 진단을 달리하며 논쟁을 이어가기도 했다. 홍 전 대표는 국회 파행의 시작을 여야 합의 없이 올려진 선거법 패스트트랙으로 봤고, 유 이사장은 정당한 절차란 주장을 이어나갔다. ◇ 북핵 문제 해결? '北 군사적 안정 보장이 답' VS '한국도 핵 보유해야' 스티븐 비건 미국 국무부 대북정책특별대표가 9일 오전 서울 세종대로 외교부 청사에서 열린 한미 북핵수석대표 협의에 참석해 모두발언하고 있다. 박종민기자 북핵 문제 해결을 둘러싸고도 평행선은 이어졌다. 유 이사장은 '북한이 체제 안정을 전제로 핵을 포기시킬 수 있다'고 봤고, 홍 전 대표는 '북은 절대로 핵을 포기하지 않을 것이고, 비핵화보다는 한국도 핵을 가져 핵균형을 이뤄야한다'고 주장했다. 북한을 봐라보는 전형적인 진보와 보수의 관점의 차이를 드러낸 것이다. 유 이사장은 "(북한의)체제 보장이란 게 그 체제가 영속하도록 해줄 방법은 우리가 해주고 싶어도 없다"며 "북 체제가 어어떻게 바꿔가느냐는 그들의 문제다. 현 북한의 (정치)시스템 나도 맘에 안 든다. (하지만)그건 북한 인민들의 문제다"라고 설명했다. 이어 그는 "다만 북한이 외부세계에 위협이 안 되도록 하기 위해서는 군사적 보장조치를 해야 한다는 것"이라며 "우리가 너희들 쳐들어가서 목 안 조르겠다, 그 조건으로 핵과 탄도미사일 포기하게 하는 것"이라며 군사적 안전을 담보로 북핵을 포기하게 할 수 있다고 설명했다. 하지만 이에 홍 전 대표는 "북이 탄도 미사일 개발 목적은 미국 개입 막고 적화통일할 명분을 찾기 위한 것"이라고 관점을 달리했다. 이어 그는 "북은 핵을 절대 포기하지 않는다. 그럼 핵 균형을 이뤄야 한다. 핵균형을 이뤄가지고 그 다음 단계로 핵군축으로 나가야한다"면서 '중국, 인도, 파키스탄이 연달아 핵을 보유한 뒤 균형을 이뤘다'고 주장했다. 또 유 장관이 홍 전 대표가 적화통일론을 내세우자 "저는 우리 우파들이 자신감이 부족하다고 본다"며 "북한은 자기 인민들 밥도 못먹이는데, 적화통일이라는 것도 자신감이 있어야 한다. 북한은 솔직히 전쟁수행할 수 없는 상태"라고 반박했다. 이에 홍 전 대표는 "유 장관이나 문 대통령이 남북간 군사균형이 우리가 우위에 있기 때문에 그래서 지금 휴전전 GP(휴전선 감시 초소) 파괴하고, 사단 해체하고 장병들 핸드폰 지급하는 것인가"라며 "우리가국방력을 약화시켜주면서 북한하고 대등한 전력을 맞춰주려고 하는겁니까" 물러서지 않았다. ◇ "보수, 자유 제약 인정했으면" VS "민주화 운동 우려 먹지마라" 또 이날 토론해서는 진보 보수의 가치 논쟁 같은 근복적인 주제도 다뤄졌다. 가장 먼저 질문을 한 유 이사장은 "좌우 개념이나 보수 진보 개념을 쓰는데, 둘을 나누는 기준 또는 핵심 가치가 무엇이냐"라고 진보와 보수의 가치 기준에 대해 물었고, 홍 전 대표가 답했다. 이 과정에서 홍 전 대표가 "보수의 기본 가치가 자유"라고 말하자, 유 이사장은 "우리나라 보수 우파 분들은 이승만 박정희 대통령을 존경하잖나. 그 분들은 자유를 되게 탄압한 분들이다. 그전에 대해서는 명확히 해야하지 않나"라고 지적했다. 이에 홍 전 대표는 '이승만 전 대통령은 공산화를 막고 자유민주주의를 지킨 건국 대통령이고, 박정희 전 대통령은 빈곤으로부터 국민을 벗어나게 해준 사람'이라고 기존의 '과보다는 공을 봐야한다'는 논리로 반복했다. 그러자 유 이사장은 "한국 좌파가 진짜 자유를 위해 투쟁했다. 어느 정도 성과를 거뒀을 때는 균형과 평등 위해 힘 쏟는 쪽으로 온 것이다"라며 "한국 보수가 적어도 자기가 집권했을 때 개인 자유 제약했던 잘못된 부분 시원하게 인정하고, 확실히 자유 가치 들고 오면 좋을 것 같은데 그게 잘 안된다"고 재차 지적했다. 홍 대표는 "이승만, 박정희 시대 독재했다. 인정안하는 사람이 어딨나"라면서도 "하지만 그게 전부라는 식으로 몰아붙여서는 곤란하다. (대학 때 운동한 것을 두고) 그걸 훈장 처럼 달고 평생을 우려먹으려고 하는 것은 잘못됐다"고 물러서지 않았다.