powerwording
10,000+ Views

부자가 되는 것을 피하는 8가지 실수

1. 자유가 아닌, 안락을 찾음
안락은 풍요의 적이고 재정의 가장 위험한 요소입니다. 모든 중산층은 안락을 찾죠. 부유한 자들은 자유를 찾고 돈이 더 이상 그들의 노력에 의존하지 않도록 풍요를 찾습니다.


2. 다양화
당신의 투자를 다양화하면 참으로 부유해질 수 없습니다. 월 스트리트의 증권가들은 사람들에게 다양화의 아이디어를 팔았던 훌륭한(?) 일을 수행했죠. 왜냐하면 그게 월스트리트에게 이득이 되는 일이니까요. 부자들은 “다양화는 바보를 위한 것”(Mark Cuban)이며 “한 바구니에 당신의 계란을 다 넣고 어떻게 되는지 지켜보라”(Andrew Carnegie)고 합니다. 당신이 진짜 부자가 되고 싶다면 한 공간에 대해 모든 것을 배우고 올인(all in)하세요.


3. 하나의 수입 흐름에 의존
당신의 수입이 얼마나 되든지 간에 하나의 흐름에 의존하지 마세요. 일 년에 35만 불(모든 수입의 상위 1퍼센트)을 버는 임원이 있는데, 갑자기 그 산업이 멈춰버리고 그 수입원이 사라졌어요. 많은 미국인들에게 이런 일이 일어났는데, “겉치레만” 부자의 수 조 달러가 없어졌죠.
부자가 되려면, 의존할 만한 수입 흐름을 만들어 내는 투자를 해야 합니다. 나는 아파트에도 임대료를 쓰고 수동적인 수입 흐름을 던져 내기 위해 다른 회사의 파트너십도 이용합니다. 그들을 더 강하게 만들기 위해 이 수입 흐름 각각에 주의를 기울이죠. 이것은 다양화가 아니라 부의 방어 시설입니다.


4. 다른 사람과의 비교
76퍼센트의 미국의 직장인들은 급료에서 급료로 삽니다. 다른 사람의 재정과 비교하다 보면 부를 절대 만들어낼 수 없습니다. 사람들은 보통 자신의 상황을 완전히 떨어져 있는 세계에 사는 궁핍한 나라 사람들의 상황과 비교하며 자기를 합리화합니다. 다른 사람들의 재정, 좋은지 나쁜지는 당신에게 아무것도 지불해주지 않죠. 당신의 은퇴에 어떤 기여를 해주는 것도 아니고 당신에게 마음의 평화를 주지도 못합니다. 당신의 재정을 다른 사람과 비교하지 마세요.


5. 유행에 투자
새로운 기술의 발전으로 대체 될 수 있는 최신 기술에 투자하지 마세요. 워렌 버핏은 전기, 철도, 은행, 보험, 음료, 식품, 캔디와 같은 종목에 투자합니다. 롤러코스터를 타지 마세요. 조금 길고 느리게 가더라도 결과를 보증하는 데에 투자하세요.


6. 근거 없이 믿는 것
사람이 좋아서 맞을 거라 생각해서 순순히 신뢰하지 마세요. 실제로 내가 믿던 사람들이 나타내는 게 맞는 지 증거를 얻으려고 방치했는데 내가 속았다는 걸 알게 됐죠. 그렇게 해서 수백 만 달러를 잃었죠.
사람들을 믿지 말고 항상 정확한 증거를 찾으세요. 사람들과 매우 가까워서 그들에게 증거를 요구하기 어렵다면 그들과 비즈니스를 안 하도록 하세요.


7. 저축하기 위해 저축
저축만으로 진짜 부자가 될 수 없습니다. 은행은 그저 0.25퍼센트의 이자를 지불하기만 하고 이자율이 유지된다면 당신이 10퍼센트 이득을 얻으려면 40년이 걸리겠죠. 더 중요하게는, 머물러 있는 돈은 항상 긴급하게 자금을 대기 위한 걸로 보입니다.
현금이나 신용카드가 있다고 해서 그걸 들고 다니지는 마세요. 계속 쓰려고 할 겁니다.
필자가 25살까지는 남은 돈을 미래의 투자 계좌로 옮겨 두고 쉽게 찾지 못하게 했습니다. 그래서 그 돈을 내가 쓸만한 지식이 있고 용기가 있을 때 투자하기 위해서였죠.


8. 돈 소비하는 척하는 사람
사람들에게 자신이 얼마나 쓰는지 보여주기 위해 노력하는 사람들이 있습니다. 그들의 돈이 아니라 그건 항상 다른 사람의 것이죠. 스포츠카, 비싼 옷, 디자이너 백, 신발, VIP 테이블 등 끝이 없습니다.
부자들은 다른 사람들을 감동시켜 주려고 하는 게 아니라 자유를 찾습니다.
부자들이 풍요와 풍족함에 이르면, 그들은 말도 안되는 것들 차, 보트, 비행기, 휴가 장소 등에 돈을 쓰기 시작합니다. 그 때까지는 뭐가 박리한 투자인지는 문제가 안 되죠. 매우 부자인 사람들은 낭비벽이 있어 과시하는 것처럼 보이지만 실제로 그렇지 않습니다. 그들이 쓰는 돈은 그들이 만든 풍요로운 부의 매우 일부이죠.

- 8 Money Mistakes to Avoid on Your Way to Being Wealthy -
Comment
Suggested
Recent
올려주셔서 감사합니다^^)/♡
Cards you may also be interested in
시간 날 때 꼭 봐야되는 명품 다큐멘터리
살아있는 지구 (총 11부작) 여러나라에서 자연 다큐멘터리 최고 시청률 기록을 갈아치우고, 100만장 이상의 DVD가 판매된 다큐멘터리의 절대강자. 일명 <사야하는 지구> 다큐 매니아라면 놓칠 수 없는 명작 중의 명작이다. 우리 눈이 볼 수 없는 세계 (총 3부작) 분명히 존재하지만 인간의 눈으로는 볼 수 없는 자연 현상들을 최첨단 특수 장비로 촬영해낸 자연 다큐멘터리 초고속의 세계, 빛 너머의 세계, 나노의 세계 등 우리의 눈이 얼마나 많은 것을 놓치고 있었는지 알 수 있다. 코스모스 (총 13부작) 우주 다큐의 끝판왕, 칼 세이건의 <코스모스>가 다시 부활했다. 상상의 우주선을 타고 우주의 시공간을 여행하는 독특한 컨셉과 세계적인 천문학자 닐 타이슨의 쫄깃쫄깃한 진행 덕에 보고 있으면 시간 가는 줄 모르게 되는 우주 다큐의 신세계 우주의 구조 (총 3부작) 물리학, 우주 이론에 대해 관심 1도 없는 사람들을 위한 다큐 알아듣기 힘든 우주의 과학적 사실을 너무나도 쉽게 풀어냈다 특히 평행세계, 다중 우주에 대해 관심이 있다면 꼭 보기를 추천! 과학이 얼마나 낭만적일 수 있는지를 알 수 있음 뇌 이야기 (총 3부작) 인체에서 가장 미지의 영역인 뇌에 대한 다큐멘터리 우리 몸에서 뇌의 각 영역이 담당하는 기능과 그 기능이 손상된 환자들의 모습을 보여준다 ‘인격이란 무엇인가’에 대해 다시 생각하게 만드는 다큐 차마고도 (총 6부작) 한국 최초로 에미상 국제 다큐멘터리 후보에 오른 명품 다큐 인류 역사에서 가장 오래된 문명교역로 ‘차마고도’를 최초로 촬영 중국, 티벳, 인도를 잇는 광활한 지역의 역사와 현재 그곳에 살고 있는 사람들의 삶을 함께 보여준다. 문명과 수학 (충 5부작) 이 시리즈를 보고 나면 왠지 수학 천재가 된 것만 같은 느낌이 듬.. 고대의 애굽에서 현재의 강대국에 이르기까지 이집트와 그리스, 인도 등 문명을 이룬 여러 국가들의 ‘수학의 역사’를 추적하는 다큐멘터리 인간의 두 얼굴 (총 6부작) ‘인간은 상황에 지배당한다’는 명제를 여러 심리학적 실험을 통해 재미있게 풀어낸 다큐멘터리 특히 사람들에게 황당한 상황을 주고 어떻게 행동하는지 보는 실험들이 최강 꿀잼! 마치 몰래카메라를 보는 것처럼 재미나다 명작의 사생활 (총 9부작) 클림트의 <키스>, <진주귀걸이를 한 소녀> 등 세계적인 예술 작품의 비하인드 스토리를 풀어낸 다큐멘터리 어려운 역사나 미술 이론이 아닌 작품의 뒷이야기를 담고 있어서 미술에 전혀 관심없는 사람들도 재밌게 볼 수 있음
[곡성]에서 [랑종]까지 - 신은 대체 뭘 하고 있길래
- 세상이 이 모양인 것과 비대칭 오컬트에 관해 ※ 영화 <곡성>과 <랑종>의 내용이 일부 드러납니다. :) ------- 1. “가까운 가족이 죽지 않아야 할 상황인데 죽었다. 왜 이런 일이 벌어졌을까. 어떤 다른 이유가 있지 않을까?” 과거 나홍진 감독은 영화 <곡성>(2016)을 만든 동기에 관해 이렇게 말한 바 있다. 요컨대 ‘왜 착한 사람이 불행한 일을 겪어야 하는가?’에 대한 추론 또는 상상. 2. 흔히들 한탄한다. 신은 대체 뭘 하고 있길래 선한 사람들의 억울함이 반복되냐고. <곡성>은 이 불가해를 이해하고자 비이성의 경로를 택한 영화다. 방법은 소거법. 첫 번째 세부 질문 ‘신은 있는가? 없는가’에서는 부재(不在)를 지우고 존재(存在)를 남긴다. 그렇게 이 영화에는 초월자가 ‘있’게 된다. 아무렴. 3. 두 번째 질문은 ‘그렇다면 신은 영향력을 행사했는가? 혹은 놀았는가’ 정도 되겠다. 다시 말하지만 나홍진은 지금 한 손엔 카메라, 다른 한 손엔 부적 비슷한 걸 쥐고 있다. 비이성이라는 어질어질 외길. 그렇게 신이 ‘아무것도 하지 않았다’는 소거되고 ‘영향력을 충분히 행사했다’가 남는다. 4. 이제 신이 ①존재하고 ②액션도 취했는데 ‘세상은 왜 이 모양인가? 왜 착한 종구 가족이 몰살돼야 하는가’라는 질문은 필연이다. 이 지점에서, 선택 가능한 답지는 하나밖에 없지 않나요, 라며 나홍진이 고개를 홱 180도 돌려 관객을 본다.(물론 실제가 아니고 영화의 태도에 관한 은유다) 그러고는 이렇게 말한다. 이 신은, 그 신이 아니었습니다. 낄낄낄, 와타시와 와타시다, 나는 나다. <곡성>에서 넘버원 초월자의 정체는 ③재앙을 빚는 악(惡)이었던 것. ‘귀신’ 신(神)은 결코 직무를 유기한 적이 없다. 애석하게도. 5. 1선발 초월자라면 당연히 거룩하고 선하리라는 믿음은 <곡성>에서 구겨졌다. 그리고 5년, <랑종>(2021)이 그 세계관을 장착한 채 또 다른 극한으로 내달린다. 이번에도 초월적인 무언가는 모두가 멸망할 때까지 폭주한다.(나홍진의 날인) 게다가 한두 놈이 아닌 듯하다. 6. 이 귀‘신’들을 <엑소시스트>나 <컨저링> 같은 정통 오컬트 속 대립 구도, 이를테면 적그리스도로서의 대항마 계보 안에 넣기는 어렵다. 그들처럼 선(善)이 구축한 팽팽한 질서를 따고 들어와 균열을 내는 등의 목적성을 띠지 않으니까. 왜? 안 그래도 되므로. 미안하지만 <랑종>에는 그런 노력을 기울이게 만들 법한 절대 선, 시스템의 창조자, 친인류적 초월자 등 그게 무엇이든 비슷한 것조차 등장하지 않는다. 무당인 님도 끝내 털어놓지 않았나. 신내림을 받았지만 진짜로 신을 느낀 적은 없었다고. 7. <곡성>과 달리 <랑종>은 현혹되지 말기를 바라는 선한 성질의 기운마저 제거했다. 하나님이든 부처님이든 무당 몸을 빌린 수호신이든, 공포에 벌벌 떠는 인간들에게 가호를 내려줄 이는 없다. 좋은 초월자는 꼭꼭 숨었거나 모든 초월자는 나쁘거나. <곡성>이 신의 가면을 벗겨 그 악의(惡意)로 가득한 얼굴을 봤다면, <랑종>은 악의의 운동능력에 대한 ‘기록’인 셈이다. 괜히 모큐멘터리 형식을 취한 게 아니다. 8. 악의 증폭과 선이라 믿어진 것들의 부재. 억울함과 억울함이 쌓이고 쌓여 짓뭉개졌을 인간의 비극사, 까지 안 가도 포털 뉴스 사회면을 하루만 들여다보자. 현실 세계를 오컬트적으로 이해해야 한다면, <랑종>의 이 궤멸적 신화보다 어울리는 콘텐츠가 있겠나 싶다. 9. 악마한테 이기든 지든, 선악 대칭 구조를 가진 주류 오컬트는 창조자나 창조자가 빛은 질서의 선의와 안전성을 여전히 믿어 의심치 않는다. 반면 <더 위치>, <곡성>, <유전>, <랑종> 등 특정 힘에 압도되는 비대칭 호러들이 있다. 현혹되지 말자. 이 계보의 영화들은 지금 악에 들뜬 상태가 아니라, ‘악’밖에 남지 않은 실재를 도식화하고 있다. 이를테면 ‘구원 같은 소리 하고 있네.’ 0. 이 모든 영화적 상상은 불우하고 불공평한 세계를 납득하기 위한, 차라리 가장 합리적인 접근일지도 모르겠다. 비이성의 중심에서 외치는 이성. 그렇게 원형으로서의 신은 죽었다. 다만 그럴수록 더욱 절통한 어떤 현실들. 다시, 신이시여. ⓒ erazerh ※ 이 글은 ‘브런치’에도 올라갑니다.