factollblog
10,000+ Views

5.18 진상조사 시작도 안했는데… 제멋대로 결론 내놓고 '입맛대로' 보도

Fact


▲‘5.18 민주화운동 헬기사격 및 전투기대기관련 특별조사위원회’가 9월부터 3개월간 진상조사에 착수한다. ▲아직 조사를 시작하지도 않았다. ▲그런데 몇몇 언론은 벌써부터 입에 맞는 결론을 미리 내놓고, 이를 기정사실처럼 보도하고 있다. 


View


문재인 대통령이 5·18 민주화운동 관련된 2가지 의혹에 대해, 23일 국방부에 진상조사를 지시했다. 해당 의혹은 △계엄군이 헬기를 이용해 전일빌딩에 있던 시민군을 향해 기총사격을 했는지 △공군 전투기에 광주 출격대기 명령이 내려졌는지의 2가지다.   이튿날인 24일 각 언론이 보도한 기사 방향은 제각각이었다. 아직 조사가 시작되지도 않은 상황에서, 벌써부터 특정 방향으로 결과를 단정하는 듯한 보도까지 나왔다.   1995년 검찰 수사 결과 보니… 헬기 사격 의혹에 대해서는 22년 전이던 1995년, 서울지검과 국방부검찰부(현 국방부검찰단)가 정식으로 수사한 바 있다. 수사 결과는 그해 7월 19일 발표됐다. 이중 헬기 사격 의혹에 해당하는 부분은 다음과 같다.  △광주에서 무장 헬기의 공중사격으로 많은 인명피해가 야기되었다는 주장이 일부에서 제기되었고, 조비오 신부, 이광영 승려, 아놀드 피터슨 목사 등이 헬기 기총소사를 목격하였다고 주장하였음.  △그러나 군 관계자료상으로는 5월 21일 2군사령부가 전교사에 수송용 헬기인 UH I 1H 10대, 무장헬기 AH I 1J(코브라) 4대를 지원하고, 사태 기간 중 헬기가 총 48시간동안 무력시위를 하였다는 기재 외에, 실제 공중사격 실시 여부에 대하여는 아무런 기재를 발견할 수 없었음.  △이광영은 5월 21일 오후 2시경 헬기 사격으로 15, 16세의 여학생이 피격, 적십자병원으로 후송하였다고 진술하였으나 당시 진료기록부와 응급실 관계자의 진술에 의하더라도 헬기 사격 피해자가 내원하였음을 확인할 수 없었음.  △조비오 신부가 5월 27일 헬기 사격의 피해자라고 지목한 홍난은 검찰 조사에서 부근 건물 옥상에 있던 계엄군의 소총사격에 의하여 다쳤다고 진술하였음.  △아놀드 피터슨 목사는 헬기가 선회하고 상공에서 총소리가 들려 헬기에서 기총사격을 한 것으로 믿고 있으나 헬기사격 자체를 목격하지는 않았다는 것이고, 동인이 사격장면을 촬영한 것으로 검찰에 제출한 사진상의 헬기 하단불빛은 기관총 사격시 발생되는 섬광이 아니라 헬기에 부착된 충돌방지등 불빛임이 확인되었음.  △그 당시 각 병원에서 헬기 총격에 의한 피해자가 내원하였거나 입원, 치료를 받은 사실을 확인할 수 없었고, 광주시위 관련 사망자 165명에 대한 광주지방검찰청 사체 검시기록에서도 특별히 헬기 기총사격에 의한 사망이라고 인정할 수 있는 근거를 발견할 수 없었음.  △AH I 1J 헬기의 장착 무기인 토미사일, 20mm 벌컨포(분당 750발 발사)나 500MD 헬기의 장착 무기인 2.75인치 로켓, 7.62mm 6열 기관총(분당 2000~4000발 발사)에 의한 표적 사격의 경우 나타나는 대규모의 인명 피해와 뚜렷한 피탄 흔적, 파편 등이 확인되지 않았고, 헬기장착 무기에 의한 사격으로 인명 피해를 야기한 사실은 인정할 수 없었음.  이를 요약하면 ①무장헬기 4대가 광주 상공에서 48시간 동안 무력시위를 했다. ②그러나 헬기 사격의 피해자는 확인되지 않았다. ③헬기 사격을 직접 목격한 사람도 없다. ④헬기 사격에 의한 시신도 발견되지 않았다. ⑤헬기 사격에서 나타나는 대규모 인명피해나 뚜렷한 피탄 흔적, 파편 등도 확인되지 않았다는 것이다. 한마디로 “헬기 사격을 증명할 만한 증거가 없다”는 것이다.
건물 고층에서 탄흔으로 보이는 흔적 나와
그런데 올해 뜻밖의 흔적이 나타났다. 광주 금남로 전일빌딩 고층(10층)에서, 탄흔으로 보이는 185개의 흔적이 발견된 것이다. 
이를 국립과학수사연구원이 조사해, 올해 1월 광주시에 분석 결과를 제출했다. 이 보고서에서 국과수는 “헬기가 호버링(hovering, 정지) 상태에서 고도만 상하로 변화하면서 사격한 상황이 유력하게 추정된다”고 밝혔다. 1995년 7월 19일, 서울지검과 국방부검찰부(현 국방부검찰단)이 발표한 수사 결과와 다른 것이다.
국과수 "헬기가 호버링하면서 사격한 것으로 추정"
문 대통령이 진상조사를 지시한 이유는 ▲광주 전일빌딩에서 탄흔으로 보이는 의문의 흔적이 발견된 것과 ▲국가수가 이를 조사한 결과, 헬기 사격 가능성이 제기됐다는 것의 2가지 때문이다.
사실이 무엇인지는 진상조사가 끝난 이후에야 알 수 있다. 따라서 지금 상태에서 언론이 할 일은 ▲조사가 정확하고 공정하게 이뤄질 수 있도록 최선을 다하는 것과 ▲결과가 나올 때까지 참고 기다리는 것의 2가지뿐이다. 
지금 상황에서 섣부르게 결론을 예단하려 한다든지, 특정한 방향으로 결론을 유도하는 보도는 모두 공정한 보도가 아닌, 선전-선동이다. 그런데 일부 매체는 이같이 선동적인 보도 태도를 취했다. 한겨레 신문은 항간의 의혹이 사실인 것처럼 기정사실화 했고, 조선일보는 의혹이 모두 사실이 아니라고 단정 지었다. 
한겨레 “무차별 학살하려 했던 정황 드러났다”
한겨레는 수원 제10전투비행단 101대대 소속이었던 한 전투기 조종사가 "1980년 5월 21~22일 비행단 전체에 광주 출격 대기명령이 내려졌다"고 JTBC에 말한 내용을 먼저 인용한 뒤, 이를 “당시 신군부가 광주 시민들을 적군으로 간주해 무차별 학살하려고 했다는 정황이 드러난 것”이라고 단정 지었다. 
조선일보 “증언은 모두 사실이 아닌 것으로 확인”
반면 조선일보는 1995년 조사결과를 소개하면서 "목격자들의 증언은 모두 사실이 아닌 것으로 확인됐다"고 보도했다. 그러나 이는 22년 전의 조사결과로, 아직 새로운 진상조사는 시작되지도 않았다.
이 신문은 ‘군 관계자’의 말을 인용해 “정확한 것은 조사해 봐야 밝혀지겠지만 전투기 출격 대기는 ‘비상계엄 전국 확대 조치’(5월 17일) 때문이었을 가능성이 크다”면서 “이를 광주 폭격 시도와 연결 짓는 것은 위험하다”고 보도했다. 
경향 “계엄군이 헬기 사격… 이미 확인됐다”
경향신문은 국과수의 전일빌딩 탄흔 조사 결과를 전달한 뒤 “5.18 당시 계엄군이 시민들을 향해 헬기에서 사격을 했다는 것은 국립과학수사연구원의 공식 보고서를 통해 이미 확인됐다”고 단언했다. 
그런데 이 역시 과장된 보도다. 국과수가 “헬기 사격이 유력하다고 추정된다”고 밝힌 것이 곧 “계엄군이 시민들을 향해 헬기에서 사격을 했다는 것이 확인됐다”고 볼 수는 없기 때문이다. 만약 경향신문 기사처럼 이로써 사실관계가 확인됐다면, 문 대통령이 다시 "진상조사를 하라"며 특별지시를 내릴 이유가 없다. 
동아, 중앙일보는 상대적으로 객관적 
반면 동아일보중앙일보는 상대적으로 객관적인 태도를 유지했다. 동아는 “5.18민주화운동 당시 전일빌딩의 시민군을 향해 계엄군이 헬기 기총사격을 했다는 주장은 꾸준히 제기됐다”면서 해당 주장들을 보도했다. 
중앙일보는 △대통령의 지시사항 △국과수의 감식결과 △JTBC의 보도 △‘5.18 진상규명을 위한 특별법’을 발의한 최경환 국민의당 의원의 발언 △국방부의 입장 △5.18기념재단 김양래 상임이사의 말 등을 건조하게 나열해 기사화했다.  
9월부터 3개월 동안 조사 
국방부는 25일 “국방부가 특별조사위원회를 구성해 두 의혹에 대해 조사를 할 예정”이라며 “9월초부터 3개월 전후로 조사할 예정”이라고 밝혔다. 특조위 이름은 ‘5.18 민주화운동 헬기사격 및 전투기대기관련 특별조사위원회’로 명명했다.
팩트올은 기자들이 만든 첫 비영리언론으로 상업광고를 받지 않습니다. 후원 계좌는 <신한은행 100-030-327488 광고없는언론팩트올>입니다. 보내주신 후원금은 소비자의 권리를 옹호하고 정직한 기사를 보도하는데 사용됩니다. 
2 Comments
Suggested
Recent
이번에 모든걸 파헤쳐야 합니다. 빨갱이로 몰아간 억울한 시민들의 한을 풀어줘야죠. 폭동이 아니라 민주화에 앞서나간 영웅들입니다.
중립의 의지가 없는 편파 언론때문에 국민들은 정확히 알 권리를 상실하였습니다. 더불어 판단능력도 많이 상실하였죠. 현재의 민주화는 그동안 빨갱이다 간첩이다 몰아간, 그렇게 당했던 희생덕분이란걸 알아가는 중입니다. 언론의 중립을 요청합니다. 대한민국의 미래를 위해서~!
Cards you may also be interested in
임금님 만나러 해삼 전복 들고 한양 온 경상도 농부이야기
조선 성종은 미복잠행(微服潛行)으로도 유명한 군주였다. 밤이면 편복으로 갈아입고 어두운 한양 장안을 돌아다녔다. 중신들은 만류했으나 성종은 듣지 않았다. 어느 날 밤 성종은 여느 때와 다름없이 운종가(雲從街·지금의 종로)로 나섰다. 광통교 위를 지나는데 다리 아래에 한 사람이 쪼그리고 앉아 졸고 있었다. 나이는 마흔 남짓 돼 보이는데 행색이 매우 초라한 시골 사람이었다. 성종이 가까이 가서 누구냐고 부드럽게 묻자 그는 몹시 반가운듯 바싹 다가오며 “예, 저는 경상도 흥해 땅에 사는 김희동이올시다. 마흔이 넘도록 어진 임금님이 계신다는 한양 구경을 못했지요. 오래 벼르기만 하다가 간신히 노자를 구해 가지고 나섰는데 수십 일 만에 겨우 당도하여 누구에게 물으니까 예가 서울이라 하잖은가요. 이제 막 저녁은 사먹었지만 잠 잘 만한 탄막을 찾지못해 여기서 밤새기를 기다리는 중이오." 서울 장안에도 숯 굽는 움짐이 있는 줄 알고 이렇게 말하는 것 같았다. "댁은 뉘시기에 이 밤중에 나다니시오. 보아하니 생김새도 얌전해 보이시는데 혹시 임금님이 계신 집을 아시거든 좀 가르쳐 주구려” 성종은 속으로 웃으며 사실 어질고 착한 사람은 자신이 아니라 이렇게 자기를 찾아온 시골 백성이라 생각하고, 그의 소박함과 순진함에 감동했다. 성종은 시치미를 뚝 떼고 “나는 동관에 사는 이 첨지라는 사람이오. 임금이 있는 곳을 알기는 하오만, 만일 알려주면 임금에게 무슨 말을 전하려 하오?”라고 물었다. 시골사람 김희동은 히죽이 웃으며 “무슨 특별한 일이 있겠소? 우리 고을 사람들이 말하기를 임금님이 백성을 사랑하셔서 우리가 걱정 없이 잘 산다지 않소. 내 기왕 올라왔으니 임금님이나 한번 뵈옵고 돌아가자는 거지요. 빈손으로 뵙긴 뭣할 것 같아 우리 고장에서 나는 전복과 해삼 말린 것을 좀 짊어지고 왔지요. 임금님께 이것을 드려 한끼 반찬이나 합시사 하고. 그래 댁이 어디 임금님을 좀 뵙게 해주시구려” 그때 멀리서 무예별감들이 달려왔다. 성종은 그들에게 귀띔하고는 “이 사람들을 따라가면 임금을 만날 수 있도록 해줄 터이니 안심하고 가시오”라고 했다. 김희동은 "서울 양반은 참 인심도 좋구만!" 하며 무감의 뒤를 따랐다. 이튿날 성종은 편복 차림으로 무감의 집에 들렀다. 그러자 희동은 몹시 반가워하며 “이 첨지는 참말 무던한 사람이외다. 처음보는 시골 사람을 잊지 않고 찾아주시니, 그런데 임금님을 뵐 수 있는건가요?" 옆의 무감들은 희동의 언행을 타박하려 했으나 성종이 눈짓으로 말리고는 “당신의 지성은 돈독하오만 벼슬이 없는 사람은 임금을 대할 수 없게 돼 있소. 내가 뵐 수 있도록 주선해볼 테니, 그렇게 꼭 임금을 뵈려 한다면 무슨 벼슬 하나를 청해보시오. 내가 힘써서 되도록 해보겠소”라고 했다. 김희동은 꿈에도 생각지 못한 벼슬을 말하라니 난처했으나 “우리 마을에 충의(忠義) 벼슬하는 박충의라는 굉장한 양반이 있지요. 그 충의란 벼슬 좋습디다만, 댁이 무슨 수로 내게 그런 벼슬을 시켜주겠소. 아무래도 임금님을 뵈올 수 없다면 그냥 돌아갈 수밖에요. 그리고 이왕 온 길이니 임금님께 길이 닿으면 이것이나 전해주시지요” 하고는 해삼, 전복을 싼 보퉁이를 내놓았다. 성종은 웃음보가 터지는 것을 겨우 참으며 “내가 힘써볼 테니 하룻밤만 더 묵고 계시오. 혹시 벼슬이 되면 당신이 직접 갖다 바쳐도 좋지 않겠소” 하고는 입궐(入闕) 후 이조판서에게 명해 그를 충의초사(忠義初仕)로 임명했다. 다음 날 아침이 되자 희동은 영문모를 사모와 관복, 나막신을 받아들였다. "그래 이 첨지는 어디로 갔는지요?" 무감은 아무 대꾸도 하지 않고 그를 대궐로 대려갔다. 희동의 손에는 어김없이 해삼과 전복 짐이 들려있었다. 희동은 전도관(前導官)이 시키는 대로 임금께 세 번 절하고 엎드렸다. 그때 용상에서 “내가 임금이다. 네가 짐을 보러 수백리 길을 왔다지. 겁내지 말고 쳐다보아라”라는 윤음(綸音)이 들렸다. 희동이 머리를 겨우 들고 용틀임하는 붉은 용상에 높이 앉은 임금을 쳐다보니 바로 이틀이나 마주앉아 대하던 이 첨지가 아닌가. 그래서 희동은 “이 첨지가 어떻게 여기 와 있소?”라고 물었다. 그러자 모든 신하의 매서운 눈초리가 법도를 모르는 희동에게 쏠렸다. 그제야 희동은 이 첨지가 바로 임금임을 깨달았다. 그는 황공해서 몸 둘 바를 모르고 벌벌 떨었다. 영문을 모르는 승사 각원들은 엄형을 주장했으나 성종은 희동을 만나게 된 전후 이야기를 해주었다. 희동은 당황한 나머지 가지고 온 해삼과 전복보따리를 떨어뜨리고 말았다. 그때 성종은 자비가 가득한 눈으로 만면에 웃음을 띠면서 그것을 주우라고 말한 뒤 “저 해삼과 전복은 희동이 나를 위해 먼 길을 걸어 갖고 온 것이니 내 고맙게 먹지 않을 수 없다.”고 어명을 내렸다. 그리고 성종은 희동에게 후한 상금을 내려 금의환향하게 하였다. 그 후 희동은 충의벼슬로 걸어서 올라올 때와는 달리 말을 타고 고향에 내려갔다. 출처 : https://www.dmitory.com/issue/131712162 전래동화같은 마음 따수운 이야기네요 핳핳 그리고 성종은 자기 정체 숨기고 아닌척하면서 말 나눌때 얼마나 재밌었을까요 덕계못은 사이언스가 아닌가봅니다
‘팔아도 된다’는 유통기한, 먹어도 되는 ‘소비기한’으로 대체(2023년부터)
(2021년 7월 기사) 2023년부터 식품의 유통기한이 소비기한으로 바뀌면서 지금보다 사용기한이 다소 늘어날 가능성이 커졌다. 강병원 더불어민주당 의원이 대표 발의한 ‘식품 등의 표시·광고에 관한 법률’ 일부 개정안이 23일 국회 본회의를 통과하면서다. 1985년 유통기한 제도 도입 이후 36년 만이다. 시행은 2023년 1월부터다. 다만 우유의 경우 자유무역협정(FTA)에 따라 2026년 수입 관세가 폐지되는 점 등을 고려해 8년 이내에 도입하기로 했다. 강 의원은 “유통기한은 매장에서 판매해도 되는 최종 기한을 말하는데, 소비자와 식품업체가 이걸 섭취 가능 기간으로 오인해 폐기하거나 반품하고 있다”고 지적했다. 강 의원은 “소비기한이란 보관 조건을 준수할 경우 소비자가 먹어도 이상이 없다고 판단되는 기한이다. 소비기한으로 바뀌면 식품 선택권이 확대되고 불필요한 손실을 줄일 수 있다”고 말했다. 강 의원은 폐기 감소로 연 8860억원이 절약되며 식품업체는 5308억원을 아낄 수 있다고 밝혔다. . . 송성완 식품산업협회 이사는 “세계에서 유통기한을 쓰는 나라는 한국밖에 없다”며 “소비기한으로 변경되면 정확한 정보 제공, 폐기물 감소 등 효과를 볼 수 있을 것”이라고 말했다. 유럽연합(EU)도 소비기한 표시제를 쓰며 국제식품규격위원회(CODEX)도 2018년 소비기한으로 바꿨다. . . 강정화 한국소비자연맹 회장은 “소비기한으로 바꾸면 식품이 마트 매대에 있는 시간이 늘어나 적정 냉장 온도가 매우 중요해진다”고 말했다. 이와 관련해 식약처는 ‘0~10도’인 냉장보관 기준(식약처 고시)을 ‘0~5도’로 강화하는 방안을 추진한다. 출처 https://www.joongang.co.kr/article/24113499#home + 유통기한은 말 그대로 시중에 유통될수 있는 기한인건데 섭취/사용기한인줄 잘못 알고 버리는 사람들 많았는데 좋네요..!! 굿굿
고기 표현 빼라는 축산업계
건강과 환경에 대한 관심이 많아지면서 고기와 비슷한 맛과 식감을 가진 대체육을 찾는 사람들이 늘고 있습니다.  그러자 진짜 고기를 생산하는 축산업계가 대체육을 고기라고 표현해서는 안 된다고 맞서고 있는데요,  식약처가 관련 규정 검토에 들어갔습니다.  장세만 환경전문기자의 단독 보도입니다.  대형 마트 축산물 코너에 지난달 첫선을 보인 햄버거용 패티입니다.  100% 식물성 대체육 제품이지만, 색깔은 물론 육즙과 식감까지 진짜 고기와 꽤 비슷합니다.  소비자 반응도 나쁘지 않습니다.  건강과 환경에 대한 관심이 커지면서, 2020년 115억 원이던 대체육 시장은 1년 새 35% 가까이 커질 것으로 분석됐습니다.  그러자 축산단체들이 이 대체육을 축산물 코너에서 팔지 말라고 촉구하고 나섰습니다.  진짜 고기와 함께 진열하면 소비자 오인을 부를 수 있다는 이유에서입니다.  나아가서 '고기'나 '육'이라는 용어의 법적 정의를 명문화 해달라며 정부에 요청했습니다.  앞서 미국에서는 축산업 영향력이 큰 미시시피주 등 일부 주에서 대체육에 고기라는 표현이 금지됐고,  프랑스에서도 재작년 같은 규정이 만들어졌습니다.  논란이 확산하자 식약처는 육류와 대체육류 식품에 대한 정의와 유형을 구분하는 방안을 검토하고 있고,  규정 개정이 필요할 경우 관련 업계 등의 의견 수렴을 거치겠다고 밝혔습니다.  출처 - SBS "'고기' 표현 빼라"는 축산업계…식약처 검토 착수 축산물 코너에 있고 고기라고 써있는거면 좀 애매하긴 하고요 비건시장 점점 더 커지면서 논의돼야할 사항은 맞는데 뭐라고 부르는게 좋으려나 🤔 식물성단백질은 너무 맛없어 보이고...
시대에 비해 너무나도 강력했던 무기
맥심 건 19세기 말 1883년에 개발된 최초의 자동발사 기관총 물론 그전에 개틀링 기관총이 있긴 했지만 수동으로 총열을 돌려야 발포되는 불편함이 있었고 자동으로 돌리려면 타 장비가 필수적이었음 이를 극복하고 완전히 자동으로 발사되는 기관총의 시조가 이 맥심 건 250발의 탄띠와 500rpm , .303 british(7.7mmx56mm) 의 힘으로 2발이상 맞는순간 전투불능까지 이어지는 흉악한 무기였음 대신 27kg이나 하기 때문에 보통은 다가오는 적들을 그야말로 갈아버리는데 쓰였음 그당시 동일시기에 쓰여진 총들이 헨리 라이플같은 래버액션이나 마티니-헨리 소총같은 단발형이었음을 생각하면 이론상 1분에 500발씩 때려박는 미친 총 앞에서는 나설 수가 없었지 이를 대표적으로 보여준게 바로 마타벨레족과 영국군의 전쟁임 영국의 식민지였던 남아프리카, 그중 마테벨레족은 8만명의 창병과 2만명의 마티니-헨리 소총으로 무장한 전사들로 맥심건으로 수비하던 영국군을 공격하기 시작했음 이때 영국군은 고작 400명이 사망했지만 마테벨레족은 무려 5만명이 사망하면서 완전히 괴멸돼버림 물론 마테벨레족이 헨리-마티니 소총을 잘 활용하지 못한 탓도 있지만(가늠쇠의 기능을 아예 모르고 있었음) 1:125의 비율이라는 처참한 비율로 완전히 갈려나가버렸음 또한 영국의 식민시였던 수단에서 일어난 마흐디 전쟁에서도 마흐디군이 약 5만명의 병사들로 공격을 감행했지만 맥심건 및 근대화된 무기로 단련된 연합군에게 상대도 안됐음 영국군은 47명이 사망하고 마흐디군은 1만명이 사망하며 1:200이라는 미친비율로 완전히 영국이 압도해버림 이를 본 서구열강과 일본도 맥심 건을 따라 기관총을 개발하고 독일의 MG08 , 러시아의 PM M1910 , 맥심-토카레프 , 빅커스 기관총, 일본의 호치키스 M1897등 파생형들이 늘어나게 됨 맥심건의 의의는 기존의 식민지-서구열강의 전쟁에서 점차 보급된 근대화 무기로 서구열강에 대해 저항하던 식민지 세력을 완전히 묻어버리게 만든 무기라고 볼 수 있음 기본적으로 이게 있는 한 전진할 수가 없었으니... 식민지 저항 세력들은 이후 완전히 전멸했지만 이제 진짜 문제는 이 총이 유럽인들끼리 싸우게 되면서 발생함 바로 세계1차대전임 세계 1차대전이 터지고 보병들의 전투의 중심은 바로 '병사 개개인의 강력한 화력'이었음 강력한 맥심건과 점점 발달한 무기등으로 인해 서로가 화력이 너무 강해진탓에 병사들이 앞으로 전진 할 수가 없었음 왜냐? 돌격하는 순간 갈려나가니까 그 때문에 결국 지옥과도 같은 참호전이 시작됨 참호전이 뭐냐? 서로 참호를 파고, 사전포격이 끝나면, 일제 돌격하는 전술임 이 구멍들이 다 사전포격의 흔적들임 사전포격이 며칠동안 이뤄지고(이 당시는 정밀한 포격이 불가능했기 때문에 사실상 아군참호 앞을 싹 갈아버리는 방식을 사용함) 그 후 참호에 숨어있던 병사들이 일제히 돌격하는 방식이 쓰였지만 막는 쪽에서도 며칠동안 참호 속에서 폭격을 버티면서 상대 병사들이 돌격해오면 빠르게 중기관총을 배치해서 이를 막아내야 했음 그리고 이걸 막아내는데 성공하면 그대로 다시 막던 쪽에서 일제히 돌격하는거지 이 지랄같은 전쟁을 무려 4년을 해야했음 며칠동안 머리위로 포격이 떨어지고 돌격하던 사람들이 눈앞에서 갈려나가는걸 보고 전우가 총맞아 참호속으로 굴러떨어지는걸 4년을 봐야했다는 말임 심지어 땅을 파서 만든 참호기에 당연히 위생상태가 좋을리 없어서 쥐 벼룩 등이 창궐하고 포격으로 개박살난 땅에 비라도 오면 물난리가 나는데다 포격때문에 물자배송도 어려워서 굶는등 그냥 생지옥이었음 결국 참호전을 돌파하기 위해 곡사포와 박격포, 공군, 독가스 ,전차등이 개발되고 병사 개개인의 화력보다 전술적 타격이 중요해짐에 따라 그제서야 참호전은 역사속으로 사라지게 됨 참호전의 중심이 수비에 있었다는걸 생각하면 기관총이 얼마나 무시무시한 무기였는지 짐작이 갈거임 개발자인 하이럴 맥심은 맥심 건을 개발하면서 '전쟁을 하지 못하게 할 무기'를 위함이라고 말했음 이는 상호확증파괴에 대한 예언이라고 볼 수 있음 이런 상호확증파괴 이론은 결국 핵무기 까지 가서야 효과를 발휘했지만 세계1차대전까지 수만명의 목숨을 앗아간 맥심건을 생각하면 다이너마이트의 개발자 노벨을 떠올리게 하는 참 씁슬해지는 인물이라 볼 수 있다 물론 하이럴 맥심은 영국인임 일단 19세기에 무슨일이던 사고나면 영국놈들이다 이 싯팔 (출처) 1. 군인이 많이 죽는다. 어떻게 줄일 수 있을까? 2. 군인 1명이 총알을 단시간에 많이 쏠 수 있으면 군인을 적게 투입해도 된다 3. 군인이 적게 죽는다 이 논리로 만든거지만 물론 군대는 더 커지고 화력만 더 세져서 결과적으론 정 반대 됐음 저런