DINOWORKS
10,000+ Views

조선 왕조가 무너진 이유

11 Comments
Suggested
Recent
저는 성리학 자체가 나쁘다고는 생각 안해요. 인간관계의 균형을 유지하고, 개인의 인성을 도모하는데는 적당한 학문이라고 생각해요. 그건 요근래에 공자의 논어나 맹자, 중용 등의 사서가 다시 읽히고 있는것을 보면 잘 알수 있겠죠. 또한 임금과 신하 사이의 관계, 지도자로서의 임금의 자질 등에 대한 부분들은 지금의 지도자들이 본받아도 손색이 없는 부분이죠. 다만, 조선의 성리학이 문제였던건 성리학의 '교조화' 때문이었다고 봐요. 성리학 이외의 다른 이념은 받아들일 수 없다. 성리학이 구석구석까지 퍼져있어야 한다.라는 그런 이념으로 확장된게 문제라는 말이죠. 단적으로 비유를 들면, 요즘의 예수쟁이라 칭해지는 극우기독교세력과 같다고 생각해요. 타인의 이념과 종교, 생활은 존중해 줄 수 없으며, 성경에 써 있는 말을 아무에게나 강조하고, 합리적인 비판은 싸그리 무시하고, 개선해야 할 점이 보임에도 그것을 덮고 지나가는 그런 모습들 말이죠. 흔히 고인 물은 썩는다 그러죠. 조선의 성리학은 교조화가 되어가면서 그런 고인 물 이었다고 생각해요. 조선개국 초기의 성리학은 이 정도의 모습은 보이지 않았었다고 생각하거든요. 정말 성실히 공부하셨던 세종대왕의 모습을 보면 그때의 성리학이라는게 백성들의 삶을 틀어막고, 엄격하게 무언가를 막는 그런 학문/이념은 아니었을거라는게 보이니까요. 때문에 성리학 자체를 비난하기보다는, 그걸 아전인수식으로 해석해서 교조화를 이끌어내고, 이를 통해 자신들의 권력유지에 애쓴 관리들이 비난받아 마땅하다고 생각합니다.
성리학... 어떤 면에서 비인륜적이고 비합리적이고 사회의 혁신이란 게 존재할 기반조차 무너뜨리는 저급한 이념이라고 생각합니다.
이책.참 일목요연하게 잘 쓰여진책! 꼭한번 읽어보시길~ 적극 권장합니다!!^^ 그리고 1024님의 말씀도 아주 좋네요~ 역사는 우리가 꼭 알아야할 필수지식중에 하나이죠~~~~~👨‍🎓
농업과 상공업..그래서 상인을 미천하게 여겼군요... 잘못했네 성리학이.
저의 생각은 관료 부패관료 때문인것 같다고 생각합니다 그때나 지금이나 다를게 하나도 없네요
Cards you may also be interested in
#부와성공의인사이트_유대인탈무드명언_티저영상
★ 책 상세보기: https://ritec.modoo.at/?link=4csyga9t 노벨상이 수여되기 시작한 1901년부터 2021년까지 노벨상 수상자 943명 중 유대인은 210명으로 22%를 차지한다. 유대인이 세계 인구의 0.2 %에 불과하다는 것을 생각하면 놀라운 성과다. 그뿐만 아니라 인류사에 큰 획을 그은 아인슈타인, 프로이트, 마르크스를 비롯해 언론인 조지프 퓰리처, 투자가 조지 소로스, 페이스북 창업자 마크 저커버그, 구글 창업자 래리 페이지 등 전 세계를 쥐락펴락하는 인사 중 다수가 유대인이다. 유대인은 어떻게 세계의 중심에 우뚝 설 수 있었을까? 그 답은 바로 『탈무드』에 있다. 탈무드란 ‘위대한 연구’라는 뜻으로 5,000년간에 걸쳐 유대인을 지탱해 온 생활 규범이다. 탈무드는 ‘유대인의 영혼’이라고 말할 수 있다. 인생의 의미는 무엇인가, 인간의 위엄이란 무엇인가, 행복이란 무엇인가, 사랑이란 무엇인가 등 유대인의 지적 재산과 정신적 자양이 모두 여기에 담겨 있기 때문이다. 탈무드가 전하는 이와 같은 통찰을 배울 수 있다면, 우리도 부와 성공에 더 가까워질 수 있지 않을까? 이 책은 유대인의 지혜를 담고 있는 탈무드와 전 세계 상위 1% 유대인 위인들의 명언 중 770개를 엄선했다. 유대인 탈무드의 가르침은 우리의 인생에 새로운 통찰을 선물함과 동시에, “5천 년 동안 그들은 어떻게 부와 성공을 얻었는지” 우리에게 답을 줄 것이다.
한국이 고구려 수당전쟁의 덕을 본 사례
1. 신라 신라가 진흥왕 때 확장을 했지만.. 양면전선의 늪에 빠진다 고구려가 북주-수-당이랑 싸우며 어느 정도 해소되지만 백제의 3만 공격으로도 나름 국력을 총동원해야 했는데.. 이러한 신라 입장에서.. 갑자기 당나라의 대군을 맞이하게 된 건 너무 난이도가 올라갔다 더군다나 백제-백제부흥군과 싸운 뒤 몇 년 쉬지도 못한 데다 어쨌거나 신라 제 1영웅인 김유신도 다 늙은 상황 차라리 고구려가 살아있을 때면 모를까 나당전쟁 타이밍이 안 좋았는데.. 그래도 당나라가 고구려랑 싸운 피해를 복구하지 못하고 토번과도 싸우면서 살아남는다 2. 발해 발해는 고구려의 후계를 자처했지만.. 수-당이 계속 고구려에 집착하는 걸 보고 국호를 '고려'라고도 못한다. 하지만 그래도 고구려의 후계라는 인식은 어느 정도 있었는데.. (말갈이라고 비하했지만) 당나라는 초반 발해의 건국을 막기 위해 병력을 보냈지만.. 실패한 이후 포기한다. 이후 당현종 때 돌궐 2제국이 멸망하고, 토번에 확실히 우위가 된 상황에서도.. 고구려에 집중하다 토번이 강성해지고 결국 돌궐까지 부활한 상황이 재현될까 발해를 공격하지 못한다 3. 고려 말 고려는 무신정변 - 몽골의 침략 - 원간섭기 - 고려말 왜구로 쉴 틈이 없었다 이에 국력이 상당히 저조해졌지만.. 고구려의 방어력을 기억하던 명나라 주원장이 고려를 굳이 공격하지 않길 선택하며 살아남는다 참고로 주원장은 몽골에 멸망 당한 대리가 다시 한 번 세워졌지만 합병, 지금의 원난성이 된다 4. 조선 초 이성계가 반란을 일으킨 상황은 사실 명나라가 공격 오기 참 좋은 타이밍이었지만 고구려를 치다 망하거나 곤란한 상황이 된 수/당을 기억 명나라는 공격을 안 한다 참고로 영락제 당시 베트남도 왕조가 교체되자 명나라에서 그냥 공격 갔는데 조선은 그러지 않았다는 것에서 특별대우(?)가 느껴진다 -- 참고로 고구려 하면 동아시아에서 수나라 100만, 당태종을 막은 이미지가 있었는데.. 조선이 임란 / 병란으로 방어력이 밝혀지자 이후 중국에선 조선을 '고려'라고 안 부름 이종격투기카페 펌
여진족의 주요 전투
가끔 현실이 소설을 뛰어넘는 때가 있다 세계사를 살펴보면 작은 세력에서 대제국을 세운 민족들이 몇몇 있는데.. 여진족은 그것이 2번.. 1번은 20년만에 요와 북송을 멸망시켰고 2번은 80만의 만주족이 1억 5천의 한족을 집어삼킨 사례이다 실제로도 여진족의 전투력을 알려주는 말들도 많은데.. "여진 1만이 모이면 천하가 감당할 수 없다" "말을 탈 땐 용 같고, 서 있을 땐 호랑이 같으며, 성을 오를 땐 원숭이 같고, 물을 건널 때는 수달 같다" "여진 7천이 명나라 10만과 맞먹는다" 여진족의 주요 전투에 대해 살펴보자 1. 금나라 1-1. 출하첨 전투 (1114년) 여진족 3700이 요나라 10만을 격파했다 요나라는 방심 했다지만 여진족의 기습에 패배당한다 1-2. 호보답강 전투 완안 씨가 출하첨 전투에서 승리하자 여진족이 귀부.. 요나라 천조제는 전 병력을 끌고 모아 70만을 이루는데.. 반란이 일어났다는 소식에 회군(?)하는 요나라 70만을 여진족 2만이 공격해 무너트린다 1-3. 송나라 2천 vs 여진족 17명 여진족 사신을 죽이고 공을 세우려는(?) 송나라 장수가 2천명을 이끌고 공격.. 여진족 17명이 이긴다 1-4. 개봉전투 북송이 거란족을 지원하자 격분해 공격 여진+발해+해로 이루어진 6만으로 단숨에 개경을 함락시키고 북송을 멸망시킨다 2. 청나라 2-1. 사르후 전투 누르하치가 세력을 일구자 여진족 9개 부족이 총연합했으나 패배 이후 5개 부족이 멸망당하고 명나라가 개입한다 누르하치는 일단 한 발 물러섰지만 전열을 가다듬고 다시 전투.. 명나라 8만 7천 360 + 조선 1만 2천 835 + 예허 1만 = 11만 213명 vs 후금 1만 1천 전사자 명 4만 5천 조선 9천 후금 2백 교전비 270대 1 2-2. 송산전투 원숭환의 억울한 죽음 이후 명나라 최고 명장은 홍승주가 된다 홍승주는 명을 멸망시킨 이자성을 몇 번이나 패배시켰는데.. 후금이 송산성을 공격하자 홍승주가 구원투수로 13만명을 이끌고 간다 명 13만 vs 청군 2만 5천 (+조선군 2천 5백) 전사자 명나라 5만 3천 783명  후금 0명 (부상 10명. 1명은 조선군에게 팀킬 당함) 조선군 20명 (말은 8-90%가 죽음) 이종격투기카페 펌
더치페이가 네덜란드하고 무슨 상관?
이제는 거의 우리말로 정착되어 가는 외국어 중 ‘더치페이’란 단어가 있습니다. 국립국어원에서는 순우리말 ‘각자내기’를 사용하자고 권장하고 있지요. 대부분 더치페이(Dutch Pay)가 깍쟁이 네덜란드 사람들이 각자 밥 먹고 술 마신 후 음식값을 1/n로 낸 것에서 유래한 줄 아는데요. dutch가 네덜란드 라는건 거짓입니다. Dutch는 독일(도이칠란트, Deutschland)을 의미합니다. 원래 영국이 유럽대륙의 강국인 독일과 워낙 원수 사이였기에 영국인들은 각자 먹은 값을 따로 내는 건 ‘독일넘들이나 하는 쪼잔한 대접’이라는 비난의 의미를 담아 ‘도이치 트리트(Deutsch Treat)’라 불렀습니다. 이것이 시간이 지나면서 발음과 스펠링이 어려운 ‘도이치(deutsch)’대신 ‘더치(dutch)’로, ‘트리트(Treat)’ 대신 ‘페이(Pay)’로 바뀌었지요. 그런데 1600년대 네덜란드가 영국과 경쟁적으로 식민지 쟁탈전을 벌이게 되면서 악감정이 독일에서 네덜란드로 옮겨가게 됩니다. 미국 땅 ‘뉴욕’도 원래는 네덜란드 식민지 ‘뉴암스테르담’을 영국이 전쟁으로 빼앗은 거예요. 그런 과정에서 영국인들이 원래는 독일인을 흉볼 때 쓰던 ‘더치페이’란 단어가 네덜란드를 비난할 때 쓰는 말로 변해버린 뒤, 400여 년이나 흘러 원래 dutch가 독일을 의미했다는 사실을 대부분 잊어버린 상태가 된 것이죠.