June 29, 201810,000+ Views

데미안

'데미안' / 헤르만 헤세 
(지극히 주관적인 저의 생각을 쓴 글입니다.)

   사실 필자는 고전 문학을 그리 많이 읽는 편은 아니다. 물론 유명한 고전 몇 권 쯤은(돈키호테, 레미제라블, 구운몽 등) 읽어봤지만 사실 지금 시대의 소설을 읽는 것을 더 선호한다. 그러다 오랜만에 고전 문학을 한 번 읽으며 마음의 양식을 쌓아볼까 하는 겉멋으로 집어든 게 바로 이 '데미안' 이었다. 그런데 이야기의 시작부터 아빠 미소를 지으며 읽게 될 줄이야.

   데미안의 처음은 주인공 싱클레어의 어린 시절 이야기로 시작한다. 중상류층 집안의 독실한 크리스찬인 부모님 밑에서 자란 싱클레어는 어느 날 집이 잘 살지 못하는 아이들이 다니는 공립 학교 학생들과 어울리게 된다. 그 아이들이 서로 자신이 한 나쁜 짓거리를 자랑 삼아 이야기하는데 그에 지고 싶지 않았던 싱클레어는 자신이 과수원에서 자루 가득 사과를 훔쳐냈다는 거짓말을 한다.(어릴 적에 한 나쁜 짓은 그 당시에는 마치 영웅적인 행동으로 또래에게 비춰지기 마련이 아니던가.) 그런데 공립학교 학생들 중 우두머리 격이던 프란츠 크로머가 그 과수원 주인 아주머니가 과일을 훔친 사람을 알려주면 돈을 주겠다고 했다면서 싱클레어를 이르겠다고 하자 싱클레어는 자신의 거짓말이 들키고 가족들에게 알려질까봐 노심초사하며 자신이 대신 돈을 줄테니 제발 말하지 말아달라고 부탁한다. 그러나 돈이 부족했던 싱클레어는 결국 자신이 한 거짓말에 묶여 크로머에게 돈이 부족하단 명목으로 계속해서 괴롭힘을 당하게 된다. 그러면서 싱클레어는 자신이 한 거짓말로 인해 이제 영원히 자신은 이전의 착한 부모님의 아들로 돌아갈 수 없다면서 괴로워한다.

   귀엽지 않은가? 요즘 시대로 바꿔보면 거짓말을 친구에게 들켜서 괴롭힘을 당하면서도 거짓말을 하기 이전의 착한 부모님의 아들로는 영원히 돌아갈 수 없다고 후회하고 걱정하는 초등학생 이야기로 볼 수 있으니 말이다.(물론 괴롭히는 친구 녀석은 머리를 쥐어박아주고 싶다.) 거짓말 한 번에 이제 자신은 더 이상 착한 아들이 될 수 없다며 고뇌하는 어린 초등학생이라니. 읽으면서 절로 웃음이 지어졌다.

  생각보다 재밌는 소설의 시작은 고전 문학에 대한 거리감을 좀 줄여주었고 빠르게 소설을 읽어나갈 수 있었다. 전체적인 소설의 줄거리는 앞에서 말한 어린 시절의 이야기와 똑같은 고뇌를 계속해나가며 성장하는 싱클레어의 이야기이다. 싱클레어는 점점 커가면서도 자신의 마음 속에 내재되어 있는 악, 나쁜 면을 인지하고 계속해서 고민한다. 학교에서는 평화와 행복을 노래하는 선만이 올바르고 제대로 된 길이라고 가르치는데 자신 안에는 성에 대한 호기심,  질투, 나태, 반항심과 같은 악이 계속해서 나타난다. 이러한 자신은 영원히 선한 인간이 될 수 없는 것인가 고민하는 싱클레어 앞에 어느날 나타난 데미안은 말한다. 선과 악은 원래 하나이고 뗄 수 없는 것이다. 자신 안에 있는 악한 면을 받아들이고 선과 악을 동시에 인정해야 한다 라고. 그러한 데미안의 이야기를 대표하는 것이 바로 압락사스라는 신이다. 소설 속에서 압락사스는 이렇게 묘사된다. "압락사스는 신이자 악마인 신이었다." 즉 인간 안에 선과 악이 동시에 존재하는 것은 당연하고 우리가 선을 대표하는 신을 섬긴다면 악을 대표하는 악마도 섬기거나 혹은 선과 악을 동시에 지니고 있는 신을 섬겨야 한다고 말하고 있다. 

   요즘 시대에야 저러한 사상이 그리 새롭지 않을 수 있지만 이 소설이 나온 시대에는 그렇지 않았다. 절대 선이 존재하고 인간은 그것을 추구해야 한다고 생각하던 시대에 그 가치관을 뒤흔드는 메시지를 가진 소설이 바로 '데미안'이었기에 이 소설은 위대한 고전으로서의 가치를 지니게 되는 것이다.(전혀 새로운 가치를 제시하는 예술은 언제나 가장 위대한 것으로 추앙받거나 가장 더러운 것으로 핍박받기 마련이다.) 

   오랜만에 읽은 고전 문학은 생각보다 더 재미있었고 흥미진진했다. 고전이 왜 고전이라 불리는지, 그것이 가지는 가치가 무엇인지를 알 수 있게 해주는 소설이었다. 한 번쯤 그 시대의 시대상을 생각하며 읽어본다면 '데미안'이 왜 아직도 젊은이들의 필독서인가를 알 수 있을 것이다.(재미는 덤이다.)

주관적인 별점 : 4.8개 (재미 있는 고전 문학. 이 말로 충분할 듯 하다.)

더 많은 분들이 읽어주셨으면 하는 마음에 페이스북 페이지에도 같은 글을 같은 시간에 올리고 있습니다. 페이스북이 더 편하신 분들은 아래 페이스북 페이지에서 읽어주세요!
https://www.facebook.com/GongdaeBR/

26 Likes

11 Shares

6 Comments

Suggested

Recent

pianosunny

데미안은 제가 정말 좋아하는 고전중 하나입니다. 리뷰 보며 예전에 여러번 읽은 생각이 나네요..제 개인적인 생각으론 데미안은 재미있는 고전소설이라 표현하기엔 좀 부족한듯 합니다. 싱클레어가 성인으로 되어가는 과정과 아브라삭스를 알게되어 가는 과정 그리고 헤르만 헤세 의 시대때 많은 문학인 예술인들 사이에 유행했던 영지주의를 다룬 꽤 심오하고 깊은 뜻의 소설이라 봅니다. 앞으로도 소설 리뷰 많이 남겨 주세요. 잘 읽었습니다

June 29, 2018

skfktoa

@pianosunny 읽어주셔서 감사합니다! 사실 데미안을 재밌게 읽을 수 있었던 건 초반부 어릴때의 싱클레어의 모습에서 자연스럽게 웃음이 나고 하다보니 소설의 첫 이미지가 긍정적으로 다가왔던 게 좀 큰 것 같네요. 데미안이 마냥 쉬운 소설만은 아니라는 것엔 전적으로 동의합니다. 철학적 사유와 질문이 담긴 소설이죠. 개인적으로 리뷰를 쓸 때는 이미 나와있는 작품의 해석이나 분석은 되도록 보지 않고 작성하려고 합니다. 특히 철학적인 질문을 던지는 데미안 같은 소설의 경우에는 더욱 그렇습니다. 아무래도 다른 리뷰를 미리 보고 글을 작성하면 그 틀에 갇혀버리는 느낌이 들어서 제가 읽고 스스로 생각한 점에 대해서 주로 작성을 하다보니 다른 전문가 분들의 해석이나 비평에 비해 부족한 점이 많을겁니다. 그래도 제가 직접 생각하고 쓴 글이라 이미 나와 있는 해석들과는 다른 부분이 있으니 이 글을 읽으시는 분들이 새로운 insight를 조금이나마 가지게 되셨으면 하는 마음으로 글을 쓰고 있습니다.

June 29, 2018edited

pianosunny

분명 이 소설에 관심이 가고 고전소설에 대한 어려움이나 선입견 없이 다가갈수 있는 리뷰이어서 좋습니다.. 철학적인 부분은 제 개인적인 그 시대 음악이나 작곡가에 대한 관심이 많아 문학쪽에도 연결되는 시대적 유행이나 흐름에 관심 갖게 된 제 개인적인 관심과 집념(?) 입니다. 저는 데미안을 읽었을 당시 오랫동안 여운이 남아 아주 좋았습니다. 또 다른 리뷰 기다릴게요

June 29, 2018

oupi1992

전 중학교시절 선생님 권유로 읽었든 책이었는데 문학의 깊이를 느낄수없었든 시절이라 다시 읽으면 이런 깊이를 느낄수 있을지? 데미안 헤르만헤세 유명해서 읽었다고 알고있다는 착각을 했네요! 혹시 영화로 나왔나요 고전문학을 영화로 보는것도 솔한 재미가 있을듯 . 고전책은 좀 버겁더라고요...빽빽 한 글에 대한 부담이라 ' 해야하나!

August 21, 2018

skfktoa

아쉽게도 영화로는 나오지 않은 것 같습니다. 고전 소설이 현재와는 다른 시대적 맥락에서 쓰여졌기 때문에 아무래도 현대인의 시각에서는 지루하거나 재미 없게 느끼는 경우가 많죠. 데미안도 생각할 거리를 던져주는 철학적 소설이긴 하지만 현대 소설들에 비해 흡입력은 좀 떨어지는 게 사실입니다. 기회가 되신다면 읽다 재미없으면 관두지 하는 가벼운 생각으로 한 번 읽어보셔도 괜찮을 것 같네요.

August 21, 2018

oupi1992

네 감사합니다. 한번 도전해 볼께요 .

August 21, 2018