Cards you may also be interested in
Love It Or Hate It: Would You Ever Skydive?
Welcome to the Funny Community game, Love It Or Hate It! This game is really similar to Monday's 'No Good or So Good' food game - except this one deals a lot more with non-food things. Every week, I highlight a different thing that a lot of people either really love or really hate and see how our community feels overall! Last week, I asked you how you felt about EDM! Out of the 48 who gave your opinion, 25 of you said EDM is just 'meh'. Soooo... EDM has been voted to be NO GOOD!!!!! This week, I want to know: How do you feel about skydiving? Some of us can totally keep our chill when it comes to heights. Others - like Miley Cyrus, here - can definitely not. Which category do you, uh, 'fall' into? Is skydiving something you'd LOVE or absolutely HATE to do? @Inaritricx @Taijiotter @AimeeH @XergaB20 @JustinaNguyen @RainaC3 @bnrenchilada @destiny1419 @arnelli @Luci546 @Ash2424701 @GingerMJones @zwdodds @LenaBlackRose @misssukyi @TerraToyaSi @kneelb4zod @BrookeStam @RachelParker @JaxomB @ultraninja10 @reyestiny93 @MattK95 @MajahnNelson @petname83 @BluBear07 @melifluosmelodi @ZoilaObregon @GossamoKewen95 @TracyLynnn @TiffanyWallace @VixenViVi @DenieceSuit @ButterflyBlu @CelinaGonzalez @MaighdlinS @maddiemoozer @VeronicaArtino @iixel @TomHawthorne @DominiqueThomas @ElizabethT @RiggaFoster @AluSparklez @kvnguyen @chris98vamg @WiviDemol @animechild51 @2Distracted @cthulu @jazziejazz @JessicaChaney @shantalcamara @J1mbleJ4mz @Beeplzzz @carmaa10 @MayraYanez @Kamiamon @HeatherWright @MischiefK1ng @SeoInHan @ShonA @KennyMcCormick @MooshieBay @IMNII @Ikpoper @humairaa @merryjayne13 @zoemvillarreal @lilleonz @ChristinaOMalle @AllieGrabowski @baileykayleen @KarleyFrance @Ticasensei @EasternShell @musicundefined9 @peahyr @TerrecaRiley @MoisEsGaray @atmi @AlidaGarman @sanRico @orenshani7 @jannatd93 @ReadAnimateSwim @Astrohelix @dimplequeen @ChildofSparda13 @grapetoes2000 @sarahpjane @LittleHorn @justinasarmento @deilig @GalaxyTacoCat @amobigbang @LAVONYORK @Jason41 @kpopdeluxegirl @BlackDragon88 @Bobs @paularasnick @Animaniafreak @YumiMiyazaki @Patmanmeow @MarvelTrashcan @kawaiiporpoise @Xiuyeolhyun @MaggieHolm @xDaisyDaysx @yaakattackk @Starbell808 @KyleBerke @fatimajj23 @GabrielMarques @Alletaire @kkimberlyy @Priscillasdoor @chrisg3584 @brandontearss @bradleygialamas @justme29 @buddyesd @changoleon @Sara3 @felicityautumn @ssora @MorghanPorter @IzamarPalomo @realjoy @Heartofgold35 @mscocoasupreme @MyFunkySpell @ChakiahWallace @Krystalstar22 @KarlythePanda66 @JoeyNelson @TonyLepera @dianes6711 @Aripendragon @MichelleHolly @AviannaLin @seouls @AustinThurston @Sammyjuicoooo @divanicola05 @RavenQueen0810 @captpeter @Kourtland @Tsukasakrdcd @MistyTaylorByrd @MariPili @TylerCassalata @SarahRegulski @Melodicballoon @heyitskat @KellerBertrand @jiggzy19 @gogglesghost @BanalataBera @JayAi @mpandy @Gibbous1992 @Kody18 @ctsr1 @iamaweirdoo @Jasminep96 @CynthiaForeman @MzDawson31508 @MundaneGirl @DeniseNishikawa @lvplus2 @YourConscience @Bose @wrightally15 @jla23 @tiffany1922 @bettytolliver @Pocahontas41 @Dojjin @MelissaGarza @donmarques6 @VanessaAcosta @HollasiS @karlkahambwe @LexTrilly @HikariAkuhei @xander1981 @LinnyOk @colvitt @Isolate @Birdy915 @Nerdydemigod @na11 @CristalTrujillo @camilletoomer @selfishmachines
Como o marco legal da energia solar pode impactar a sua conta de luz
O brilho do sol nunca teve tanto efeito no país como em 2020. O Brasil fechou o ano com 7,5 gigawatts (GW) de potência operacional da fonte solar fotovoltaica, somando as usinas de grande porte (geração centralizada) com os pequenos e médios sistemas instalados em telhados, fachadas e terrenos (geração distribuída), ante 4,6 GW ao final de 2019, ou seja, foi um setor que cresceu 64% no caótico 2020. Desde 2012, a fonte já movimentou mais de 38 bilhões de reais em negócios, sendo que, apenas no ano passado, os investimentos foram de aproximadamente 13 bilhões de reais no Brasil. Embora os números impressionem, vale ressaltar que esse é um segmento de geração de energia relativamente novo no país e que carece de uma legislação particular que fixe regras específicas para quem instala os painéis solares. A discussão está posta em um projeto que tramita na Câmara e opõe as tradicionais distribuidoras de energia e os representantes da energia solar. Atualmente, existe um clima de instabilidade jurídica que paira sobre o setor, em vista que ele é regulamentado apenas por resoluções da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel). O projeto de lei 5829/19, conhecido como o marco legal da geração distribuída solar, promete instituir normas que acelerem a instalação de sistemas de energia solar e reduzam a conta de luz da população. Um dos principais pontos do projeto é prever uma regra de transição gradual e equilibrada para que haja o pagamento da rede de distribuição pelos micro e minigeradores de energia solar. O modelo deixaria a instalação dos painéis mais atrativa para os consumidores. De acordo com a Associação Brasileira de Energia Solar Fotovoltaica (Absolar), caso aprovado, o marco legal da geração distribuída provocaria uma redução de custos de aproximadamente 150 bilhões de reais somente no uso das termelétricas até o ano de 2050, uma vez que a geração de energia própria e renovável pelos consumidores reduziria a carga sobre o sistema. A fonte termelétrica é uma das principais responsáveis pelos aumentos na conta de luz. Além da redução de custos com outras fontes de energias mais caras para o consumidor, o crescimento no número de instalações de energia solar deve gerar outros 139 bilhões de reais em novos investimentos nos próximos 30 anos. Do ponto de vista do emprego, foram abertos 86 mil postos de trabalho no setor em 2020, e a expectativa com a aprovação do marco legal é de abrir mais 1 milhão de empregos na cadeia. “O PL é importante porque traz segurança e estabilidade para o segmento. A atração de novos investimentos fica atrelada a esse marco legal”, comenta Bárbara Rubim, vice-presidente de geração distribuída da Absolar. Prova do ambiente de insegurança jurídica é uma proposta da Aneel que alteraria a compensação elétrica. Hoje, a troca entre o que o produtor fornece de energia a seus vizinhos e recebe de volta em créditos é de um para um, mas a proposição da agência faria com que esse consumidor recebesse apenas 43% do que emprestou. Com o marco legal, as regras terão um caráter mais definitivo, aumentando a previsibilidade daqueles que optarem por instalar os painéis em suas empresas e residências. Do outro lado da mesa estão as distribuidoras de energia elétrica e o Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec). O órgão afirma que “os incentivos atualmente concedidos aos adotantes da geração distribuída causam impactos sobre as tarifas de todos os demais consumidores”. A alegação do Idec e das distribuidoras é de que os mais pobres vão pagar o ônus da política de energia solar. “Precisamos enfrentar todas as distorções do setor elétrico, uma a uma, e endereçá-las com absoluta adequação sistêmica, com estas análises de impacto regulatório, promovendo verdadeira justeza ao consumidor final com um serviço público robusto e perene”, diz a Associação Brasileira de Distribuidores de Energia Elétrica (Abradee) em ofício. A tese é embasada em dados da Aneel que apontam que esse subsídio cruzado somará 55 bilhões entre 2020 e 2035, mas o valor é percentualmente menor em relação aos novos investimentos e à economia gerada pelo não uso de outras fontes mais caras, como as termelétricas. Diante da disputa de interesses e do lobby pela aprovação ou modificação do PL 5829/19, o deputado relator, Lafayette de Andrada (Republicanos-MG), promete há mais de um mês votar o marco legal da geração distribuída, mas isso ainda não aconteceu. Os deputados aguardam uma sinalização do presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL), que tem ciência da urgência do projeto. Sem uma previsão concreta de votação e sobre quais pontos podem ser modificados pela Câmara, o sol segue brilhando, mas, no mínimo, curioso pelos próximos capítulos. Originalmente publicado em: https://veja.abril.com.br
97% vs 3%
Society is divided up between two categories. There's the 97% and the 3%. The 97% are the average people. They work 9-5 jobs, focused too much on their education, don't think outside the box, and simply quit on themselves and their goals (if they had any significantly big ones). Yes, some people chose to be a part of that percentile and that's ok because it's their choice. They wanted it to be easy. But for those who complain about it have no right to. They may be thinking "I work 8 hours a day. I deserve better and should be living a better life." In reality they don't. They knew what they were getting themselves into and what the rest of their life would be like. They have made their choice a have given up on what could have been, for them, a life full of rewards and luxury. They decide to see the obvious instead of what's further ahead, and when they see the obvious, they hurt themselves more by looking at it through one perspective. These are the people who have simply said "I will do my part in society no matter the cost." Education plays a huge factor in your destiny. Some dream jobs do require an advanced education. When this is present, education is ok to take part in for it is needed to achieve a dream. For jobs that don't require education, you simply are spending $100,000 to people who will never know your name. The 3% of people in society are the people who put themselves away from society. They're the entrepreneurs in this world, the people loaded with confidence, they ignore what people say, etc. These people realized they have so much potential in their life and they take the opportunity even when it's not present. To be where they are they took the risks and sacrifices and understood what outcomes could come. Every penny they've ever made was put into what they believed in even if it was a dream or goal so big it scared them. Fear is not present in these people. They realized the only thing that could really stop them was fear therefore they learned to overcome it. No matter the criticism they received, negative comments they've been told, or even simply being told "you can't do it." 24 hours was not enough for them to get what they needed done so they would put in a full 24 hours of work. Now, depending on who they are and their stories, they could have had an easy start or challenging one. Some entrepreneurs were lucky enough to have a family member who already started the business or gave a startup of $1,000,000. But some start with nothing but a dollar and a vision. One feels much more rewarding than the other and causes them to have a bigger appreciation for what they have and have done. The 3% are always hungry no matter what they have. They will not stop until they have what they want. There are many quotes for these people but the quote posted best describes them. So now that you know a little about the two sides of society, which one will you choose? Are you happy with where you stand? Or do you want better? It's never too late to change or start. All it takes is confidence, hard work, and a drive strong enough that you constantly think "I can't quit now." Keep pushing towards what you want and stop at nothing. Have a good day guys, Kyler