TechHolic
10,000+ Views

애니팡2 주주의 품격? ‘표절시비가 르네상스?’

애니팡2 표절 파문이 점점 감정적으로 흐르는 듯하다. 회사 주주까지 나서서 궤변을 늘어놓으면서 논란이 확산되는 분위기다. 표절에 대해 관대해서는 안 되는 콘텐츠 회사에서 표절에 대해 누구보다 이상한 잣대를 들이대는 건 바람직하지 않다. 비상식이 게임업계를 지배하고 있는 셈이다.   세상에 100% 순수한 창조가 어디있겠어요? 따지자면 아이폰도 아주 잘(?) 베낀거지요. 심지어 르네상스도 그리스-로마 문화 복제에서 시작한거죠? 애니팡2를 비난할 자격을 갖추려면 일단 해 보고 나서! 그들의 치열함과 정교함이 명작을 탄생시킨 듯! — 문규학 (Greg Moon) (@unclevenca) January 14, 2014(https://twitter.com/unclevenca/statuses/423058972564656129) 소프트뱅크벤처스코리아 문규학 대표는 선데이토즈 이정웅 대표에 이어 선데이토즈 2대 주주다(관련내용(http://www.gamefocus.co.kr/detail.php?number=30354&thread=22r02)). 그는 자신의 트위터 계정을 통해 “르네상스도 그리스 로마 문화 복제에서 시작했다”는 명언을 남겼다. 두고두고 회자될 만한 치명적인 발언이 아닐까 싶다. 지금 자충수의 끝을 보고 있다. 어떻게 하면 게임을 재밌게 만들까? 를 고민한게 아니라 어떻게 하면 똑같이 베낄까? 를 고민한 것 같다는 느낌을 받았습니다.(관련내용(http://m.blog.naver.com/verge1379/150183185571)) 그렇기에 더욱 더 카카오톡의 역할에 너무나도 큰 아쉬움을 느낀다. 만약 동일한 상황이 닌텐도 플랫폼에서 발생했다면 게임이 출시될 수 있었을까?(관련내용(http://blog.daum.net/kori2sal/7087602)) 재미있는 건 썬데이토즈는 며칠 전만 해도 독특하고 건전한 회사 문화 이미지 때문에 네티즌 사이에서 관심을 받았었다는 것이다(관련링크(http://corp.sundaytoz.com/-10principles/)). 그리고 이런 이미지가 말 뿐이었다는 것도 역설적으로 입증해주고 있다. “변화를 즐기고 새로운 것에 늘 도전하고, 고객의 목소리에 귀를 기울인다”고 하지 않았던가?
3 Comments
Suggested
Recent
동종업계에 잘 나가는 서비스를 보고 전혀 다르게 만드는 것도 쉬운 일은 아니겠지요. 그래도 한 번 성공한 경력이 있으니 애니팡 만의 차별화를 취했으면 좋았을텐데.. 1탄을 재밌게 했던 사람으로 좀 아쉽네요;;
게임이 마약으로 치부 되는건 괜히 그런게 아님. 저따구 뽕맞은 소릴 해대니 ~~
전 게임이야말로 진짜 문화라고 생각하지만, 이건 아니네요. 게임을 문화는 커녕 저급한 돈벌이 수단으로 전락시키는 일 같아요. 선데이토즈 진짜 실망이고, 소프트뱅크도 실망입니다.
Cards you may also be interested in
구독자 1600만 유튜버가 말하는 AI가 인간을 대체 못하는 이유
요즘 소셜미디어에서 이런 이야기는 들어봤을거야 AI 이미지 생성기라던가  AI 초상화라던가  대화를 하거나 시를 써주는 AI 챗봇같은거 말이야 이런 AI에 대해서 여러가지 궁금한 이야기가 많지만 결국엔 마지막으로 이런 질문을 하게 되지. AI가 결국엔 나같은 유튜브 컨텐츠 크리에이터를 대체할 수 있을까? 먼저 확실히 하고 싶은건 AI가 대단한 일을 할 수 없다, 이런걸 말하고 싶은게 아니야. 사실 AI 알고리즘과 기계학습 모델들은 엄청난 일들을 할 수 있지. 하지만 온라인 상에서 무언가를 '창작'한다는 점에 있어선,  AI가 사람을 대체할 수 없는 여러 이유들이 있어. 일단 온라인 '창작'자는 '창작'을 해야 하는거잖아? 그러려면 아이디어를 내고, 콘텐츠를 만들고, 온라인에 개시하고 시청자들과 소통을 해야 하는데. 여기엔 상상력과 창의력, 인간의 관점이 있어야 한다고. 하지만 AI는 특정 업무에서 데이터를 처리하기 위해 만들어진 도구일 뿐이야. 상상력이나 창의력, 인간의 관점에서 바라보는 능력이 없지.  그러니까 AI는 몇몇 분야에서 인상적인 성능을 보여줄 순 있더라도  온라인 크리에이터를 대체할 순 없다는 거지. AI에겐 상상력이나 창의력, 인간의 관점이 없으니까. 결국 AI는 도구일뿐, 창작자가 될 수 없어.  누가 처음부터 끝까지 AI가 만든 동영상을 보고 싶겠어? 안그래? 그런데, 지금까지 내가 한 말은 전부 다 AI가 스크립트로 써준거야.  난 그걸 읽기만 한거고.  ?????? 원본영상