casaubon
10,000+ Views

토마 피케티, 21세기의 자본론

2012년에서부터인가 뉴욕타임스를 필두로 하여 유독 신문사가 띄우는 경제학자가 둘 있었다. 둘 다 프랑스인이면서 미국 대학에서 강의하고 있으며, 둘이 공조하여 리버럴(!) 쪽에 근거를 대줬기 때문이다. 엠마뉘엘 사에즈와 토마 피케티이다. 그중 프랑스 사회당 경제 고문을 지내기도 했던 토마 피케티의 책, "21세기 자본론(Le Capital au XXIe siècle, 2013)"이 올해 초 미국에서 영어판으로 나왔고, 이 책이 공전의 히트를 기록했다. 피케티는 현재 파리경제대학원(École d'économie de Paris) 교수이다. (EEP는 같은 공립학교인 LSE랑 비슷한 느낌이기는 한데, 2008년부터 원생을 받았고, 워낙 교수진이 튼튼해서 단번에 유명학교가 됐다.) 자, 피케티는 왜 유명해졌을까? 현재 세계 경제의 화두(아베 신조 일본 총리는 기업들보고 직원 월급을 올리라는 글까지 기고했다), 소득불평등의 이력을 추적해서이다. 일단 그의 책이 어떤 내용을 다루고 있는지 최대한 쉽게 써 보겠다. 이글을 작성할 때에는 링크한 르몽드와 관련 기사들, 그리고 로버트 솔로우(경제학 덕후들이 잘 아시는 그 솔로우 맞다)의 글이 많은 도움을 줬다. 나도 아직 책을 읽어보지는 않은 상태이고, 한국어판이 어서 나왔으면 하는 입장이다. ----- 불평등이라는 말부터 정의해 보자. 거칠게 말하자면, 상위 1%가 부의 상당 부분을 다 차지한다는 의미이고, 이 정의를 정확하게, 구체적으로 하기 위해서 역사 통계를 봐야 할 필요가 있다. 가령 옛날이나 지금이나 마찬가지라면, 현재의 세상이 불평등해졌다는 주장을 할 수가 없기 때문이다. 그런데 생각해 보시라. 짜장면이 한 그릇에 500원 하던 시절도 있었다. 그 당시의 500원은 혹시 현재의 3천원과 비슷한 가치를 가질까? 새우깡 과자도 예전에는 200원이었는데, 지금은 1천원이다(질소 값은 빼겠다). 그렇다면 부의 불평등을 어떻게 증명할까? 일해서 버는 것과, 이자로 버는 것을 구분한 다음, 어느 편이 더 많은지 보면 알 수 있다고 해도 상대적인 물가의 변화를 고려하지 않을 수 없잖을까? 우리가 버는 것은 소득이고, 원래 갖고 있는 재산/자산은 부라고 부른다. income과 wealth의 차이일 텐데, 이것을 국가적으로 보면 capital과 GDP의 관계로 볼 수 있다. 그렇다면 가령 2013년의 GDP와 2013년의 자산 총계를 나누면 물가의 문제는 사라진다. 그때 그때의 통계를 갖고 구하는 것이기 때문이다. 자, 그럼 2013년의 총자산은, 몇 년치의 GDP일까? 혹은 몇 년치의 자산이 2013년의 GDP일까? 당연하겠지만 모든 통계에서 GDP보다 총자산이 훨씬 더 많았다. 자산이 누적적인 이유도 있겠지만 말이다. 문제는, 총자산이 몇 년치 소득분이냐는 데에 있었다. 이 비율이 20세기 전반부(전쟁이 두 번 있었다)를 빼고는 다 높았고, 현재 다시 높아지는 추세에 있다는 점이 피케티의 주장이다. (현재는 19세기 수준이 됐다고 한다. 거의 7년치의 소득이 총자산이다.) 주의: 추상적으로 표현했지만, 실제 분모와 분자는 GDP 성장률 나누기 저축/투자 비율이다. 계량경제학적 함의는 넘어가겠다. 그렇다면 위의 통계를 기초로, 노동으로 버는 소득, 쌓아둔 자산으로 버는 소득이 경제에서 차지하는 비율도 알 수 있을 것이다. 단, 자산으로 버는 소득이 높아짐의 의미는 사회 자체의 생산성이 좋아진다는 의미다. 노동으로 버는 소득을 자본 투자가 능가하기 때문이다. 당연히 겉보기에는 그런 현상이 좋게 들린다. 생산성이 좋아지면 결국 노동 소득도 올라갈 것이다. ----- 이런 식의 접근을 하는 사람이 이제까지 별로 없었고, 이를 매우 구체적으로, 데이터를 동원해 밝힌 사람이 피케티이다. 당연히 관심을 갖지 않을 수가 없다. (경제학 책으로는 유래가 없을 정도로 많이 팔리고 있다고 한다.) 가령 자산으로 버는 소득이 노동으로 버는 소득을 추월하고 있음을 역사적인 맥락으로 보이고 있기 때문이다. 그런데 위의 요약은, 총자산과 총소득만을 대상으로 했으니 그것 갖고는 불평등을 얘기하기 힘들잖냐라는 얘기를 할 수 있겠다. 당연하다. 불평등 레벨을 따지려면 역시 소득 상위 10%가 총소득의 몇 %를 갖고 있는지를 거론해야 한다. 미국의 경우 상위 10%가 70%를 갖고 있었다. 그리고 그 다음부터 40%까지가 총자산의 25%이다. 그러니까 상위 50%가 모든 자산을 갖고 있다는 말이다. 그리고 소위 중상층(10-40% 사이 구간)의 자산이라는 것이 달랑 부동산 하나 뿐인 것도 함정이겠다. 부동산에 대한 공격을 할 순 있겠으나, 그것이 상위 1%가 아니라 (관심을 분산 시키려는 상위 1%의) 중산층 죽이기에 동원될 수도 있다는 의미를 끄집어낼 수 있겠다. 물론 주제와는 좀 다른 얘기겠다. 다만 대단히 흥미로운 사실 한 가지가 관찰됐다. 최상위 1% 중, 소득의 60%가 실제 노동 소득에서 나온다는 사실이다. 상식적으로 부동산이나 채권 등 자산 소득이 훨씬 많을 것 같은데도, 이 1%가 정말로 일을 열심히 하는(?) 사람들임을 알 수 있다. 상식적으로 자산 소득이 소득의 훨씬 큰 비중을 차지하는 계층은 1%가 아니라 0.01% 정도는 돼야 한다. 좋게 봐야 할까? 최고 경영진과 말단 사원의 월급 차이 때문에 그런 것은 아닐까? 종합해 보면, (1) 인구/생산성 성장이 느려지는 가운데, (2) 자산 증가율이 경제 성장률을 능가하여, (3) 자산-소득 비중 차이가 19 세기 수준으로 후퇴했다는 내용이다. 확실히 경제 성장이 문제를 대거 치유할 수 있다는 추론도 가능하겠다. ----- 피케티의 경우, 해결책으로 연간 자산 누진세를 전세계적으로 도입하자는 주장을 하고 있다. 토빈세와 좀 비스무레하다 여길 수 있을 텐데, 자산과 부의 차이를 별로 두지 않고 있다는 핵심적인 단점 외에 상위 1%가 실제로는 자산보다 노동 소득으로 부를 쌓는다는 사실 등, 해결해야 할 난제가 적지 않다. 그러나 이런 논쟁을 일으켰다는 것만으로 그가 기여한 바가 실제로 적지 않음을 알 수 있다. 위의 내용만 봐도 아실 수 있겠다만, 꼭 우파 좌파의 문제도 아니다. 통계가 이러한데 이걸 어찌 해석하시겠소?의 영역이기 때문이다. 반드시 읽어봐야할 책일 듯 하다. 어느 출판사가 번역중일지 궁금하다. (이왕이면 불어판 원본을 베이스로 했으면 좋겠다.)
casaubon
11 Likes
12 Shares
6 Comments
Suggested
Recent
@typeB ㅎㅎ 하지만 재계의 반응이 뜨듯미지근한 게... 아무래도 안 될 거야로 흘러가는 듯 합니다.
아베 총리가 이런 바람직한 발언도 했었군요
저도 이 책 빨리 한국어판 나왔으면 좋겠습니다. 이걸 조세로 해결할 수 있겠나 싶긴 하지만, 그걸 그렇게 할 수 있다고 주장할 테니 꼭 들어보고 싶네요.
유럽 경제학자들이 미국하고 좀 접근법이 틀리긴 한가보군요.
@coolpint 아이북스 스토어에서 요약판(영문)이 팔리고 있더군요! 그러나 역시 저도 한글판이 더 기다려집니다.
Cards you may also be interested in
부동산 중계수수료...팁(펌)
※이사갈때 복비 싸게 내는 법※(펌) 이사를 갈때 복비를 많이 내는 경우는.. 구청 지적과에 복비 영수증을 첨부해서 가져가시면 더 많이 낸 복비를 지적과에서 돌려받을 수 있습니다. 자신의 계좌를 알려주고오면 1주일내로 계좌 이체 됩니다. 굳이 부동산에서 싸울 필요없습니다. 이걸 몰라서 많은 사람들이 이사할때 복비를 적게는 10만원에서 몇십만원까지 더 내고 있습니다. 참고로 월세는 복비가 전세보다 훨씬 쌉니다. ex) 1000/60 으로 1년 계약했다면, 1000+ (60*100)) 으로 전세가 7000만원에 대한 복비를 지급하면됩니다. 5천만원이상 1억원 이하 법정수수료율이 0.4%이므로 280,000원복비만 주면 됩니다. 대부분의 복덕방은 월세를 전세가로 처리합니다만...... 전부 다 사기입니다. 지적과에 문의해보시면 차액 다돌려받습니다. - 5천만원미만 / 수수료율(0.5%) / 최대(20만원) - 5천만원이상 1억원미만 / 수수료율(0.4%) / 최대(30만원) - 1억원이상 3억원미만 / 수수료율(0.3%) / 최대한도액 없음 단, 상가의 경우는 다릅니다. 이사 다니실때, 복비 더 내시는 분들은 구청 지적과를 활용하세요. 지적과에 신고하면 그 해당 부동산은 6개월간 영업정지 먹습니다. 엄청난 페널티죠. 하지만 사람들이 제가 쓴 내용을 잘 모른다고 생각하고, 그 위험을 감수하고 더 비싸게 받습니다. 일반인들은 모르니깐 괜찮다라는 아주 못된 심보이죠. 저는 복비를 절대 먼저 물어보지 않습니다. (중요함) 복비 계산할때 해당 계약에 맞는 금액 드리고 갑니다. 그러면 이거 모자르는데요 어쩌구 하면서 지랄크리 합니다. 여기서 우리의 행동 수칙. 맘에 드는거 골라서 하세요. 1. 제동생이 어디 구청 지적과 근무합니다. 2. 지적과에 문의전화 한번 해봐도 될까요? 3. 저번 이사할때 지적과에서 돈 돌려받았었는데... (혼잣말로) 4. 그냥 다 주고 영수증을 꼭 받습니다. (또는 현금으로 주지 마시고- "중요" 계좌 이체한뒤 이체 증거를 챙깁니다.) 그리고 지적과에 갑니다. 그리고 전화 한통화.."사장님 여기 지적과인데요.. 여기서 받을까요.. 계좌불러드릴테니 차액 돌려주실래요?".........끝! ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 구청 지 적 과 구청 지 적 과 구청 지 적 과 구청 지 적 과
고수가 알려주는 월급관리 비법
직장인들이라면 다들 공감하시겠지만 월급은 매일 받고 있는데 돈은 안 모인다면 주목하실 이야기입니다. 물론 집에서 월급관리를 하는 엄마들도 알고 있어야 할 이야기이기도 하죠. ^^  가장 먼저 내 상황을 정확히 아는 것이 중요합니다. 현재 상황에서 소비를 줄여서 최대한 모을 수 있는 나의 ‘최대저축액’을 산정하는 것인데요. 누구나 다 아는 이야기지만 정말 많은 사람들이 이 간단한 습관을 기르지 못해 다음 단계로 넘어가지 못하는 경우가 대부분입니다.  1단계. 3개월 동안의 지출을 추적하라  최대저축액 산정을 위해선 적어도 3개월간의 지출내역이 필요합니다. 카드 사용내역을 뽑거나 필요하다면 오늘부터 3개월간 지출을 기록해 보세요. 껌 한 통, 음료수 한 캔까지 구체적일수록 허리띠를 졸라맬 항목을 많이 발견할 수 있습니다.  2단계. 절대 뺄 수 없는 고정비용을 제외하라  지출내역 중에서 주거비나 대출 등 반드시 지출해야 하는 필수 항목을 구분합니다. 고정지출은 비소비성 지출이라 하여 보험료, 교육비 등을 포함합니다. 변동지출은 소비성 지출이라 하여 생활비, 통신비, 교통비, 기타 용돈(경조사 등)이 포함됩니다.   3단계. 변동폭이 가장 큰 지출을 확인하라  고정비용을 제외한 나머지 지출 중 3개월 간 변동폭이 가장 큰 내역을 확인합니다. 변동이 큰 지출은 그만큼 충동적으로 이뤄졌다는 것이고 지출을 줄일 수 있는 핵심포인트가 됩니다. 무작정 소비를 줄이는 게 아니라 쓰지 않아도 될 돈을 찾아서 아껴야 합니다.   4단계. 최대저축액 산정  이제 지출을 줄일 수 있는 부분을 합해 내 급여 안에서 할 수 있는 ‘최대저축액’을 산정합니다. 만약 3개월 지출내역에서 식비의 변동폭이 크다면 불필요한 외식을 했던 경우를 체크해 그 액수만큼 저축액으로 산정하는 것이죠. 아무리 못해도 최소 5~10만원은 아낄 구석이 생길 겁니다. 그리고 이 작은 돈이 변화의 시작입니다.   5단계. 최대저축액만큼 자동이체  자, 최대저축액이 산정되면 내일 당장 자동이체를 신청하세요. 자제력을 믿지 말고 자동이체를 믿으시기 바랍니다. 단돈 3만원, 5만원 짜리 적금이라도 추가로 가입한다면 최대저축액은 곧 현실이 될 것입니다.  직업에 따라 가족의 재산에 따라서 부의 수준은 천차만별입니다. 하지만 모든 사회인들이 똑 같은 점은 강제성 없이는 소비를 통제하지 못한다는 것입니다. 초보를 고수로 만드는 재테크 습관은 정말 간단합니다. 지금 당장 최대저축액부터 구해보세요. 
[펌] 어느 고대 중국 상남자의 이야기
때는 전국시대. 당시 위나라의 문후는 공자의 제자인 자하를 스승으로 두었고 인재풀이 넓었다. 어느날 위문후는 당시에는 완전 촌동네였던 업이라는 땅에 증자의 제자였던 서문표라는 남자를 파견보내게 되는데... 서문표: 음...여기가 업인가... 백성들: 아흐규ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ꺼이꺼이ㅠㅠㅠㅠㅠ 서문표: 님들 왜 그렇게 질질짜는거에여. 백성들: ㅠㅠㅠ저희가 매년 하백[황하강의 신]께 장가를 보내야해서 너무 힘듭니더 나으리 ㅠㅠ 서문표: ???이게 멍게소리? 알고보니 업에서는 하백신의 진노를 달래며 물길을 평탄케 하기 위해서 처녀를 인신공양하는 풍습이 있었다. 돈있는 백성들은 인신공양을 피하려고 딸 대신 돈을 바쳤고 무당과 지역지주들은 그 돈을 꺼억하며 이 잔인한 풍습을 이용했던 것이었다. 결국 백성들은 피폐해지고 딸있는 집안은 이타치를 시도하는 등 말이 아니었다. 자초지종을 들은 서문표는  서문표: 하백이 장가를 든다고? ㅋㅋㅋㅋㅋ개꿀잼이겠네. 나도 필참해야겠다! 백성들:(죽일놈...) 서문표는 하백의 결혼식이라는 행사에 참석하게 되었고 그곳에서 무당과 지역유지들. 백성들과 제물이 된 처녀들이 모여 분위기는 고조되었다. 그렇게 행사가 진행되고 처녀를 바치려고 하는 가운데... 서문표: 잠깐! 무당[무당사진 올리면 고소먹을까 무당벌레로 대체]: 뭐시여? 서문표: 그 처녀. 미인인지 내가 확.인.해.야.겠.다.구? 백성들: ...저거 관리맞아? 그냥 변태아니야? 아무튼 서문표는 행사에 난입. 처녀의 얼굴을 살펴보았다. 그러더니... 서문표: 악! 야 이 뿅뿅들아. 이런 추녀를 하백께 바치겠다고? 누런 황하처럼 하백얼굴도 황달걸리겠다! 이보시오. 무당!  무당: ? 서문표: 하백신께 다른 미인을 보내겠다고 알려야겠음. 시간이 좀 걸린다고 알려드리시오. 얘들아! 부하들: 예! 서문표: 담가라. 이말이 끝나기 무섭게 그는 부하들을 시켜 무당을 물에 빠뜨려 버렸다! 무당: 다...다스케테!!!!곻ㄴㅇ호ㅗㅎ호ㅗㅎㅎㄴ 무당은 그렇게 강에 입수했고 서문표는 계속 기다렸다. 마치 무당이 정말 하백신을 만나고 오는 것을 믿는것처럼 말이다. 하지만 당연히 나올리가 없었고 서문표는 잠시 있더니.. 서문표:...아무래도 무당이 연로하셔서 시간이 걸리는 것 같구먼. 제자분이 가보시오. 얘들아. 담가라. 무당의 제자: 아....안돼! 부하들: 돼! 그렇게 또 다시 강에 담구었지만 반응은 없었다. 그리고 다른 제자를 담갔지만 역시 반응은 없었다. 그러자 서문표는 서문표:...음...무당놈들은 이래서 안된단 말이야..신속배달이 고금없이 생명이거늘. 이보시오. 마을의 원로분들. 댁들이 가셔야 하백께 소식을 제대로 전달할 수 있겠소. [그래도 나오지 않자] 아니다...관리여러분들이 가야하려나? 그러자 관리들: 살려주십시오!!! 저희가 죽을 죄를 지었습니다!!! 제발 목숨만은...!! 그렇게 죽고 싶지 않았던 이 부패한 자들은 자신들의 목숨을 구걸하게 되었다. 그러자 서문표는 서문표: 거 앞으로 하백에게 장가들게 하려면 님들이 먼저 강에서 중매부터 서시오. 알겠음? 그렇게 이 업이라는 동네에서는 인신공양의 풍습이 사라졌고 서문표는 치수사업을 실시. 보를 쌓아 업은 대도시가 되어 번영하게 되었다고 한다. 이는 역사서 사기[사마천이 아닌 저소손이 수정, 첨가]에 나오는 일화이다. [수정] 글을 잘못적음. 유지들도 하백과 결혼시켜 줬습니다 ♥ [출처 - 루리웹]
타다를 응원해주세요
제가 응원을 요청드리는건 아니고요~ 아래와 같은 문자를 받았습니다. 씨알이 먹힐지는 모르겠으나 저는 적극적으로 지지서명했습니다. 택시사업자들의 서비스개선과 반성에 대한 경각은 없고 기득권세력에 밀려 신사업서비스만 죽이는 것 같아 아쉽습니다. 타다를 지지하는 것보다는 택시사업자들과 택시운전수들이 너무 꼴보기 싫습니다. ㆍ 승차거부가 없어진 줄 알죠? 싸가지없는 택시들은 예약등 켜놓고 거부하다가 외국인같은 승객만 골라서 태웁니다. ㆍ택시차량에는 깜빡이(방향지시등)이 안달려 있는 것 같습니다. 차로변경이건 정차건 깜빡이키는 택시를 찾기 어렵습니다 ㆍ끼어들기위반, 신호위반 등등 위험한 짓거리는 다 합니다. 도로위의 무법자들은 빨리 분리수거해야하는데 너~무 많습니다. 면허수를 줄여야 할 것 같습니다. ㆍ얼마전에도 아내(외국인)의 친지분들이 서울에 여행오셨다가 택시요금 바가지를 썼습니다. 물론 타다도 똑같이 저럴 수 있겠지만, 적어도 바가지ㆍ승차거부는 줄어들겠죠 [Web발신] 타다금지법은 누구를 위한 법일까요? 총선을 4개월여 앞두고, 타다금지법이 국토위 전체 회의를 통과했습니다. 이 법안을 추진한 누군가에게 타다는 가치가 없는 서비스일 것입니다. 하지만 타다의 모든 이용자들에게는 그렇지 않습니다. 타다는 피곤한 직장인들에게, 등원/등교하는 아이를 가진 부모에게, 부모님을 모시고 이동하는 아들딸에게, 반려동물과 병원을 찾는 애견/애묘인에게, 장애인과 65세 이상의 교통약자에게, ‘이동의 기본’이라는 당연한 권리를 잊고 살았던 우리 모두의 일상에 의미있는 서비스입니다. 간단한 지지성명으로, 타다로 이동하는 수많은 이용자들이 있음을 알려주세요. *성명 참여하기: http://bit.ly/supportTADA 타다를 이용해주시는 150만 이용자 여러분께, 진심으로 감사드립니다. 타다 팀 드림 *수신거부 : 타다 앱 [설정 > 마케팅 정보 수신 동의] *본 문자는 12/10 기준 마케팅 정보 수신 동의자 대상으로 발송되었습니다
제주 그 이면
서울의 인왕산 아래 서촌을 찾았을 때 초행길이 분명한데 익숙한 경관이 눈에 들어왔다. 데쟈뷰와는 다른 느낌이었다. 그건 아마 조선시대 화가들의 그림에 많이 나타나는 인왕산 실경 때문일 거다. 그중 비 갠 직 후의 인왕산을 그린 겸제의 '인왕산 제색도'가 으뜸이다. 그림 속의 바위, 소나무가 변함 없이 그 자리에 있었다. 이렇듯 초행길의 제주 여행은 낯선 곳에서 익숙한 것 만나기의 연속이다. 사진이나 티브이 등 모든 매체를 통해 많이 보고 접해 왔던 경관이다. 아마 나보다 여러 분들이 더 많은 것들을 알고 있기에 여기서 굳이 제주 관광기를 쓸 필요는 없겠다. 그래서 나는 제주의 다른 면에 주목하기로 했다. 겉으로 드러나지 않은 또 다른 제주의 이면을 보고자 했다. 아름다운 제주의 이면엔 슬프고 아픈 현대사가 있다. 제주 4ㆍ3 사건이다. 2003년 10월 15일 대한민국 정부가 확정한 ‘제주4·3진상조사보고서’에 따르더라도 당시 제주 인구의 9분의 1에 달하는 3만 여명이 목숨을 잃었고, 당시 이승만 정부가 주도한 강경진압작전으로 제주도 중산간 마을 95% 이상이 불타 없어졌으며, 가옥 3만9285동이 소각됐다고한다. 전형적인 국가 권력에 의한 폭력이다. 어떤 학자의 주장에 따르면 유옌이 정한 국제법 '제노사이드(genocide)'의 범주에 포함시켜야 한다고 한다. 나치의 유태인 대학살 같은 잔혹한 범죄를 말한다. 우리는 나치의 만행에 분노하면서도 정작 자국인 제주에서 벌어진 만행에 대해 모르고 산다. 천제연 폭포를 오르다 보면 스치고 지날뻔한 중문면 4ㆍ3희생자 위령탑을 볼수있다. 빼어난 경관으로 알려진 곳은 대부분 학살터다. 희생자 수 만큼 이나 제주 곳곳엔 이런 위령탑이있다. 세계적인 관광지로 알려진 제주 중문의 이면에도 800여명의 희생자가 있었다. 위령탑 비문엔 죽어가면서 자식들에 대한 걱정으로 눈 감지 못한 영혼들에대한 위로가있다. ~당시 기적적으로 살아난 10살 배기 어린 자식들은 박해와 탄압에 굴하지 않고 악착같이 살아내 오늘의 아름다운 제주를 일구었고 공동체를 복원시켰다고 편히 눈 감으시라고...~ 단재 신채호선생의 역사를 잊는 민족에게 미래는 없다는 거창한 말을 빌리지 않더라도 제주의 이면은 돌아오는 비행기 안에서 본 잡지의 카피처럼 담담함으로 만났던 것이 먹먹함으로 다가온다. 수일이 지난 지금도 어느 노파의 증언 인터뷰가 머리에서 떠나지 않는다. 제주 공항 활주로 밑에는 수많은 희생자들의 시신이 있을 거라고 어린시절 까치발을 하고 담 밖의 살상을 목격했다고 당시 가장 피해가 많았던 장소라며... 수많은 관광객들이 떠나고 내리는 활주로 이면 그건 우리가 절대 잊어선 안될 제주의 아픈 이면이다.