beluga700
500+ Views

메 [1차스터디] 조사방법 ★★★★★ 제2장 과학적 연구의 요소   변수 1. 종류 (1) 기능에 따라 ① 독립변수 = 원인적변수 = 가설적변수 - 다른 변수에 영향을 주는 변수 , 원인을 야기시키는 변수 - 일정하게 전제된 원인을 가져다 준다. ② 종속변수 = 결과변수 = 예측변수 - 독립변수의 원인을 받아 결과를 나타내는 변수 - 독립변수의 변화에 따라서 자연히 변한다. (2) 속성에 따라 ① 연속변수 - 배열이 가능한 변수 ② 불연속변수 - 사물의 속성이 종류에 따라 단순히 범주화만 할 수 있는 변수 ③ 일반적변수 ④ 구체적변수   2. 제3의 변수 - 독립변수와 종속변수와의 관계에 개입하여 영향을 미치는 변수 (1) 종류 ① 매개변수 - 독립변수와 종속변수의 사이에서 독립변수의 결과인 동시에 종속변수의 원인이 되는 변수 ② 선행변수 = 배경변수 - 독립변수에 영향을 줄 수 있는 변수 ③ 구성변수 = 이론변수 = 잠재변수 - 포괄적 개념을 구성하는 하위변수 - 하나의 포괄적 개념은 다수의 하위개념들로 구성된다. ex) 건강: 신체, 정신, 사회 ④ 억제변수 = 통제변수 - 실제는 관계가 있는 변수인데 관계가 없는 것처럼 보이는 변수 ex) 권위 : 상,중,하 ← 학력 ⑤ 왜곡변수 - 두 변수의 사실상의 관계를 정반대의 관계로 나타나게 하는 제 3의 변수 - 두 변수의 관계를 정 반대로 해석해야 옳은 해석 ex) 자살율 : 기혼자↑, 미혼자↓ ←연령 기혼자↓, 미혼자↑ ⑥ 외재적 변수 = 외생변수 - 두 변수간의 관계가 없음을 밝혀내는 변수 - 두 변수간의 관계가 없지만 외생변수를 통하여 관계가 있는 것처럼 보임 ex) 학력, 정치적 신뢰도 ← 소득     이론 1. 이론의 역할 ① 조사하고 있는 현상을 설명해주고 새로운 사실 예측 ② 과학적 조사연구의 기본적 토대 제공 ③ 지식을 간단명료하게 해주고, 지식의 근원이라 할 수 있는 명제나 가설의 판단 기준이 됨 ④ 기존 지식간의 간격을 메워주는 역할을 함   분석단위의 결정 ① 생태학적 오류 - 개인을 분석한 결과를 바탕으로 집단의 성격을 규명할 때 생기는 오류 - 집단의 자료를 바탕으로 개인의 특성을 추리할 때에 저지를 수 있는 오류 ② 환원론 - 복합적 현상을 하나의 개념으로 설명하려고 해서 생기는 오류 ③ 개인주의적 오류 - 개인의 특성에서 집단이나 사회의 성격을 규명하고자 할 때에 발생하는 오류 - 분석단위의 선택에 따른 오류로 분류도 되지만 조사의 시기, 절차, 방법 등에 영향을 받음   ★★★★★ 제3장 경험적 연구방법   탐색조사 = 기초조사 1. 의의 - 사회조사의 초기단계에서 조사에 대한 아이디어와 통찰력을 얻기 위한 조사(= 기초조사) - 연구문제의 발견, 변수의 규명, 가설 도출을 위하여 실시, 본조사를 위한 예비적 조사 2. 종류 (1) 문헌조사 - 기존에 발간되어 있는 문헌을 이용 (2) 전문가 의견조사 = 경험 조사 = 파이롯(pilot) 조사 - 전문적인 지식과 경험을 가진 전문가들로부터 정보를 얻어내는 방법 (3) 표적집단 면접 (= FGI: Forcus Group Interview) - 전문지식을 보유한 조사자가 소수의 응답자 집단을 대상으로 특정한 주제를 가지고 자유로운 토론을 벌려 필요한 정보를 획득하는 방법 (4) 사례조사 - 현재 직면하고 있는 상황과 유사한 사례들을 찾아내어 깊이 분석하는 방법   기술적 조사 1. 의의 - 어떤 현상을 정확하게 기술하는 것이 주 목적 - 관련 상황의 특성파악, 변수간의 상관관계 파악, 상황변화에 대한 각 변수들의 반응을 예측에 이용 - 어떤 현상에 대한 탐구나 명백화가 주목적이지만, 설명적 조사를 위한 자료를 제공하거나 지침적 역 할도 함   <종단적조사 횡단적조사의 비교> 비교 종단조사 횡단적 목적  시간흐름에 따른 변화(시계열 분석)와 추세분석       집단간 특성 비교 성격       동태적       정태적 표본 패널(=동일한 표본을 가지고 반복적으로 측정)       표본의 크기가 크다. 결론도출       측정결과에서 직접 도출       교차분석을 통해 도출   종단적 조사 1. 패널조사 - 대표적 종단적 조사 (1) 유형 ① 지속적 패널 - 정기적으로 패널 구성원들에게 정보를 얻을 수 있다. ② 임시적 패널 - 특정 목적을 위하여 매우 짧은 기간 동안에만 유지되는 패널 ③ 순수패널 (= 고정패널)← 시계열분석 - 동일한 변수에 대해서 반복적으로 응답하는 전통적 개념의 패널 - 한가지 주제에 대해서만 일정한 시간 간격을 두고 여러 차례 질문하는 방법 - 특정한 변수에 대하여 시간이 경과함에 따라 동일한 조사대상자가 어떻게 반응하는지를 측정 ④ 다목적 패널 - 필요에 따라 다를 변수에 대한 조사도 할 수 있는 방법(종단조사 中 횡단조사도 포함 가능) - 패널구성집단에서 조사목적에 맞도록 표본을 재추출 후 그들에게만 반복 조사를 하는 것 - 시계열분석연구에는 부적당 (2) 장.단점 장점 단점 1. 조사대상자로부터 추가적인 자료획득이 쉬움 2. 사건에 대한 변화분석: 조사대상자의 행동변화에 대한 정확한 분석이 가능 3. 초기비용은 많이 들지만, 장기적인 관점에서는 독립적인 여러번의 조사보다 경제적 1. 패널의 대표성 확보가 어려움(패널이탈현상↑) 2. 패널관리의 어려움 엄격한 표본추출방법, 완벽한 설문지, 잘 교육된 조사원이 필요 3. 정보의 유연성이 적음 계속적인 조사로인해 처음조사한 것을 계속 묻게 되는 경우가 많음 4. 부정확한 자료의 제공 조사원과의 친밀도 증가, 응답에 대한 거부감, 지겨움 등 2. 추세조사= 추이연구 = 타임시리즈(time series) (1) 개념 - 시간의 흐름에 따라 일반적인 대상집단의 변화를 관찰 - 시간의 흐름에 따라 어떤 변수가 변화하는 가를 식별 - 매번 측정시 동일한 모집단으로부터 새로운 표본을 독립적으로 추출 - 새로운 표본측정에서 변화가 있을시 모집단의 변화나 경향을 반영한 것으로 간주 (2) 질적 방법에 의한 미래예측 ① 브레인 스토밍 - 관련 분야의 전문가, 독창성 있는 사람, 정책의 영향자 등 10명 정도 - 개발적이고 창의적 분위기로 - 중요한 사건성 여부, 미래에 발생할 활률 등을 평가 ② 델파이기법 - 집단토론에서 나타나는 여러 가지 왜곡된 의사 전달의 원천을 제거하기 위하여 개발 - 특징 . 익명성: 익명성 보장 . 반복성: 개개인의 판단을 몇 회에 걸쳐 모든 전문가에게 알림 . 통제된 확률: 이전에 판단을 수정할 기회를 줌 . 응답의 통계처리: 종합된 판단을 전문가와 참여자에게 전달하고 응답의 통계적 처리를 함 ③ 정책델파이기법 - 초기 익명성을 보장하고 주장이 표면화된 후 공개적 토론을 하는 미래예측기법 - 선택적 익명성   3. 코호트 조사(cohort study) (1) 의의 - 시간의 변화에 따른 특정 동류집단의 변화를 관찰하는 연구 - 동기생 동시경험집단연구 - 일정기간 동안 어떤 한정된 부분 모집단 연구 - 특정 경험을 같이 하는 사람들이 갖는 특성들에 대하여 두 번 이상의 다른 시기에 걸쳐서 비교하고 연구하는 방법   횡단적 조사 1. 현지조사 (1) 의의 - 실제 사회구조 안에서 정치적, 사회적, 교육적인 제 변수간의 관계 및 그 상호작용을 찾음(= 사후적인 과학적 연구방법) (2) 특징(서베이조사와 비교) 현지조사 서베이조사 1. 연구대상의 깊이, 실제적 과정과 구조에 중점 2. 지연사회, 학교 등의 구조와 변수를 분석 3. 서베이조사의 예비조사로 사용 4. 서베이조사의 실험적 연구로 사용 1. 연구범위의 크기, 대표성에 중점       (3) 장.단점 장점 단점 1. 가장 현실적인 연구 2. 새로운 사실에 대한 교시적(가르치는) 성격 3. 실험적 연구보다 변수의 분산이 많이 고려됨 4. 문제해결을 위해서 설계될 때 유용함 1. 계측의 정밀성 결여 2. 변수간의 관계진술이 약함 3. 실현불가능성, 비율, 표본산출, 시간 등의 문제   4. 서베이 조사 (1) 의의 - 횡단조사의 일종으로, 모집단에서 표본을 추출하여 이것을 연구하여 모집단의 특성을 추론 - 체계적으로 실증자료를 수집하는 자료 (2) 장.단점 장점 단점 1. 수집된 자료는 정확성이 높음 2. 자료의 범위가 넓음 3. 풍부한 자료수집   1. 시간과 비용이 많이 듬 2. 고도의 조사지식과 기술을 요구 3. 항상 포본 오차의 상존 4. 획득된 정보가 피상적   설명적 연구 1. 의의 - 기술적 조사연구 결과의 축척을 토대로 어떠한 사실과 사실과의 관계를 파악하여 인관관계를 규명& 예측함 (1) 전제조건 - 두 변수가 관련성이 크고(공동변화) - 한 변수가 다른 변수보다 시간적으로 앞서며(시간적 선행성) - 제3의 변수가 그 관계에 영향을 미치지 않는다는 점을 밝힐 수 있어야 함(경쟁가설 배제 원칙) 2. 인관관계 추론의 조건(J.S.Mill) (1) 공동변화의 원칙 - 원인이 되는 현상이 변화하면 결과적인 현상도 변화야 함 (2) 시간적 선후관계 - 한 변수(독립변수)는 다른 변수(종속변수)보다 시간적으로 앞서야 함 (3) 비허위적 관계 - 제3의 변수에 의해 설명될 수 없는 두 변수간의 연관성   통계조사와 사례조사 1. 통계조사 (1) 의의 - 양적 기술 방법을 사용하는 과학적 조사기법 (2) 유용성 - 어느 특정된 특성을 지역적 그 분포 상태의 발견 - 어느 특정된 특성을 공간적 범위의 발견 - 어느 특정된 특성이 시간적, 주기적, 집중적으로 발생하는 빈도의 발견 - 어느 특정된 특성이 시간적인 일정 간격을 두고 생기는 것을 비교 고찰함으로써 그 경향이나 방향의 발견 (3) 종류 ① 전수조사 - 전부 다 조사 ② 표본조사 - 모집단에서 일부를 추출하여 전체를 추정   2. 사례조사 (1) 의의 - 설명적 연구와 같은 다른 조사를 위한 새로운 아이디어의 발견을 위하여 사용(= 예비조사적 성격) - 다면적. 수직적인 관찰과 조사를 통해서 특정사례의 특수하고 미묘한 면을 파악 - 특정사례가 갖는 다양한 속성을 깊이 파악하여 포괄적인 인과관계를 조사 - 명제나 가설의 검증이 아니라, 단지 연구대상에 대한 기술과 탐구가 목적 (2) 일반화를 위한 사례조사의 절차 (D.R. Cressy) - 개념정립 - 가설설정 - 가설과의 부합 여부 검토 - 부합되지 않으면 가설을 재구성 - 가설을 검증한 후 특정 사례와 유사한 다른 사례에 적용 - 보편적 설명이 가능할 때까지 반복적으로 실행하여 일반화시킴 (3) 장점 - 생활사를 연구하는데 유용     실험적 조사 1. 종류 (1) 실험실실험 (2) 현장실험(=현지실험) (3) 모의실험   2. 실험설계의 유형 (1) 유형 ① 진실험 설계 ② 준실험 설계 = 유사실험 설계 ③ 비실험설계= 원시실험설계   양적 연구와 질적 연구 1. 양적 연구 - 연구대상의 속성을 가능한 양적으로 표현하고 그들의 관계를 통계분석을 통하여 밝히는 연구 2. 질적 연구 - 주관적, 해석적 사회연구방법 - 현지연구, 민속방법론 등   ★★★★★ 제 4장 자료수집방법(1)   우편조사법 - 자기기입 식 조사방법 중 가장 흔한 형태 - 표본으로 선정된 개개인에게 질문지를 우편으로 우송한 후, 동봉한 반송용 봉투를 이용하여 질문지를 회수하는 방법 → 절차상 질문지 이외에 조사의 목적, 중요성, 성격 같은 것에 대한 협조를 당부하는 소개편지(covering letter)을 보내는 것이 응답을 높일수 있는 방법이다. - 독촉: 2주 정도까지 우편반송이 되지 않으면 주로 재촉전화를 하게 된다. 1. 우편조사의 장점 - 최소의 비용과 경비로 광범위한 지역과 대상을 표본으로 삼을 수 있다. - 면접조사에서 쉽게 접근 할 수 없는 대상을 포함할 수 있다. EX)재소자, 군인 - 시간적 여유를 가지고 응답할 수 있다 → 과거 정보를 검토할 여유가 있다. - 면접원에 의해서 생길 수 잇는 오타를 제거 할 수 있다. (= 비 표본 오차) - 익명성이 보장, 조사 대상자들의 민감한 질문에 대한 솔직한 응답을 기대할 수 있다. - 타 조사에 비해 적은 경비가 든다. - 적절한 지시만 있으면 복잡한 척도(10점 척도)도 가능하다.   2. 우편조사의 단점 - 응답자가 질문 내용을 이해하지 못할 경우 보충설명이 불가능 하다. - 질문을 답한 사람이 누구인지를 적확히 알 수 없다. (예를 들어 정치인, 기업체의 고위간부의 경우는 대리 작성했는지 알 수 없다.) - 응답률이 낮다. - 수집기간이 오래 걸리게 되어 오차요인이 발생. - 응답자와 비 응답자간에 인구통계학적 특성의 차이로 응답자의 대표성에 문제가 있어 신뢰성 조사가 이루어지기 어렵다. - 주소리스트가 오래된 경우, 리스트에 나와있는 사람들이 이사할 가능성이 있다. - 응답자들이 비 응답자들보다 교육이나 소득수준에서 높을 가능성이 있다. - 잘 모름/ 무응답이 다른 조사에 비해 높다.   3. 우편조사의 응답률에 영향을 미치는 요인 - 질문지의 길이: 짧은 질문지가 긴 질문지보다는 회수율이 높다. - 질문지의 내용: 사회적인 논쟁거리나 사생활에 대한 상세한 질문을 요구하면 회수율 ↓ - 익명성: 이름이나 개인노출과 관련된 것은 문항에서 삭제하는 것이 회수율이 ↑ - 연주자의 주제, 조사기관의 명확한 제시에 따라 응답률에 차이가 있을 수 있다. - 반송 우표가 부착된 반송 봉투를 첨부하느냐에 따라 회수율이 다름 - 표본의 성격에 따라 응답률이 다르다. (나이, 학력, 성별 등등) - 응답자에게 선의(goodwill)에 호소하던가, 선물이나 그 밖의 물건을 동봉하는 등 물질적 유인을 제공   대인면접조사법 가장 많이 이용되는 자료조사 방법: 조사자가 응답자를 직접 방문하여 얼굴을 맞대고 정보수집. 1. 장점 - 응답자가 질문내용을 이해하지 못할 경우, 자세한 설명을 해줄 수 있다→ 정확한 응답을 얻음 - 일단 면접이 시작되면 그만 두는 비율이 상대적으로 낮음(응답률이 높다) - 응답자를 확인할 수 있고 통제가 가능하다. - 무응답이 상대적으로 적다. - 질문지에 포함된 응답내용 이외에 기타 필요한 정보의 수집이 용이 - 면접자가 응답의 내용을 직접 확인 → 응답의 오류를 최소화   2. 단점 - 시간과 비용(교통비, 인건비, 숙식비 등)이 많이 든다는 점이다. - 자료수집기간이 전화조사에 비해 많이 소요 → 긴급여론조사의 경우에는 이용하기 힘듦 - 면접원 교육 및 조사실시 계획(부재중이거나 응답자가 바쁜 경우)을 잡는데 별도의 노력필요. - 면접원 각자에 따른 차이점으로 응답자가 불성실한 답변을 할 가능성이 있음.   전화조사법 조사원이 표본으로 선정된 사람을 직접 만나는 대신 전화를 이용하여 응답자로부터 자료를 수집 - 특히 선거여론조사에 많이 이용: 긴급한 현안문제에 대한 국민들의 지지도 변화나 찬반 여부를 질문하여 신속한 결과를 얻을 수 있다. - 질문지를 이용하여 설문을 받는 것이 일반적이다. 1. 장점 - 빠른 시간 내에 저렴한 비용으로 조사를 실시할 수 있다는 점: 2-2.5배 정도 저렴하다. - 표본대상을 쉽게 찾을 수 있다. - 한 지역에서 전국을 대상으로 쉽게 조사할 수 있다. - 면접원의 편견이 상대적으로 적다. - 조사하기 어려운 사람에게 접근이 용이하다.   2. 단점 - 응답자의 다양하고 심도 있는 질문을 하기가 어렵다. - 면접시간이 제한적: 면접시간이 길어지면 응답자들로부터 협조를 얻기가 어렵다. (문항은 10문항 정도가 적정 → 15문항 이상이면 중도에 포기하거나, 협조를 구하기 어렵다.) - 전화번호부에 등록되어 있지 않거나 부재중이어서 통화가 불가능한 경우에는 표본추출에서 제외되는 문제점이 있다. - 피조사자를 확인할 수 없어 응답자가 선정된 표본인지 확인할 수 없다.   ARS 조사 사전에 입력된 전화번호에 자동으로 전화를 걸어 녹음되어 있는 내용을 들려준 후에, 응답자가 자신의 의견과 일치하는 항목의 번호를 누르게 하여 자료를 집계하는 방법 1. 장점 - 조사공간의 제약이 없고, 설비가 용이하다. - 비용도 절감, 더 과학적으로 보인다     2. 단점 - 표본의 대표성이 없다. → 표본을 정확하게 골라 낼 수 없다. (예를 들어 성/연령별로 40대 이상 여자나 50대 이상의 남자에게 조사를 하기가 쉽지 않다.) - 부재중인 사람은 조사대상에서 제외된다. (직장인, 전문직 등) - 설문에 관심이 있는 사람이나 이해관계가 있는 사람만 응답할 가능성이 높다. - 조사거부(조사실패율)나 응답거부 율이 다른 소사에 비해 높다. - 유효한 샘플 수에서 보면 비용이 전화면접조사에 비해 더 절감되지 않는다. - 임의표집방법이어서 조사가 더 비과학적이다. - 응답자 확인이 불가능하기 때문에 조사대상자가 부정확하다. - 현실적인 문제로 조사기간의 문제로 부재중인 경우 계속 밤낮없이 전화가 옴으로 인해 응답자에게 불쾌감을 줄 수 있다. - 단 방향조사이므로 조사의 설득율이 낮다. - 표집오차가 크다. (거부율 高, 관심층, 허위입력, 셀 확보가 어렵다(50대 이상).)   인터넷 조사 1. 장점 - 공간, 설비의 제약이 없다. - 시간과 비용을 절약할 수 있다. - 실시간으로 진행결과를 알 수 있다. - 빼먹는 문항이나 적법하지 않은 응답은 컴퓨터가 자체적으로 잘못된 응답이라고 알려 줌 → 응답오류를 줄일 수 있다. - 민감한 질문(성관계, 마약복용 등)을 하기가 다른 방법에 비해 수월하다. - 면접자에 의한 오류가 없다.   2. 단점 - 연구자가 타켓(target)을 결정하지 못하고 응답자가 결정 (가장 큰 단점): 표본의 대표성이 없다. - 기획한 홈페이지나 특정장소를 방문하여야만 조사가 가능하므로 응답률이 낮다. - 복잡한 질문이나 질문의 양이 많은 경우에 조사하기가 쉽지 않다.   3. 주의점 - 한 질문은 한 화면을 넘어가지 않도록 한다. - 특정 시간대에 국한하여 조사하지 않도록 한다. - 동일인이 여러 번 응답하지 않도록 하는 장치가 마련되어야 한다.   표적집단면접법 - 전문적인 지식을 가진 면접진행자(Moderator)가 소수의 집단을 대상으로 특정 주제에 대해 자유롭게 토론을 하여 필요한 정보를 얻는 방법 – 탐색조사 방법중의 하나 - FGI룸은 토론내용을 기록하기 위하여 테이프나 비디오를 구비하고 있으며, 한쪽에서만 보이는 일반거울(ONE-WAY MIRROR)과 폐쇄회로 TV등을 가지고 있다. 1. 장점 - 응답을 강요당하지 않기 때문에 솔직하고 정확한 자신의 의견을 표명할 수 있다는 점 - 저렴한 비용으로 신속하게 수행 할 수 있다. - 높은 내용타당도(명목타당도)를 가진다는 점이다.   2. 단점 - 진행자의 수완에 의존하게 되므로 조사결과가 많은 영향을 받게 됨 → 편견이 발생할 수 있다. - 특정집단의 결과이므로 일반화가 어렵다. - 결과에 대한 계랑화가 어렵다. - 집단간 차이가 생길 소지가 있다. - 전문적인 집단을 모으기가 쉽지 않다.   심층면접법 - 응답자들로부터 어떤 주제에 대해 조사자와 응답자간의 1대1로 대면접촉을 통해 응답자와 자유롭게 이야기 하면서 응답자의 잠재된 동기, 신념, 태도 등을 발견하는 비체계적인 개인면접법이다. 1. 장점 - 개별응답자의 내면의 생각을 파악 - 응답자의 폭넓은 의견을 수렴 - 질문지 설계를 위한 탐색조사에 많이 이용   2. 단점 - 시간과 비용이 많이 든다는 점 - 조사원의 면접능력과 분석능력에 따라 조사결과의 신뢰도와 타당도가 변한다. - 편견 등의 오류가 개입될 소지가 있다. - 숙련된 면접원을 확보하기가 쉽지 않다.   3. 임상면접 집중면접 – 특이한 경험에 초점 (집중면접과 임상면접은 유사하지만 개념이 다름.) 임상면접 – 보다 광범위한 개인의 감정이나 동기, 또는 생활경험 등에 관심을 갖는다. (사회사업 사례연구, 교도행정, 정신과 등에서 개인의 생활경험을 알아보고자 할 때 많이 활용)   집단면접법 - 응답자가 스스로 질문지에 응답을 기록하게 하는 자기기입식의 일종. - 응답자를 특정 장소에 모아놓고 질문지를 나누어 주어 응답자 스스로 기입하게 하는 방식.   1. 장점 - 조사의 간편, 시간과 비용의 절약, 조사원의 수를 줄일 수 있다. - 조사조건을 표본화하여 응답조건이 동등해진다 - 응답자들과 동시에 직접 대화할 기회가 있어 질문에 대한 오류를 줄일 수 있다.   2. 단점 - 응답자의 개인적 차이를 무시 → 조사의 타당성이 낮아질 수 있다. - 조사표에 잘못 기입하는 경우 시정이 어렵다. - 피조사자를 한 곳에 모으는 것이 용이하지 않다. - 응답자의 통제가 어려움 → 다른 사람으로부터 영향을 받을 수
Comment
Suggested
Recent