powoq
2 years ago500+ Views
「基本的なことが書かれていないから採点できない。せいぜい30点。落第点だな。」
と東芝の第三者委報告書について、手厳しく書かれている記事をピックアップ。
経済問題を語ろうとすると、知識が無い事を指摘されたり、自身の首を絞めがちなため、言葉にしにくいが、この記事では、問題のベースになっている報告書の評価が語られており、わかりやすい。
果たして本件は、どう呼ぶべきなのだろうか。
東芝の第三者委報告書は「落第点」 久保利英明弁護士が納得できない「4つの問題」 http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/110879/072300045/?n_cid=nbpnbo_twbn&rt=nocnt 「事実」がきちんと書かれていない点 事実をどう「評価」したかが不明な点 会計監査人への調査をしていない点 不適切な会計処理が「経営判断」として行われたと指摘している点
1 comment
このニュース、写真が間違ってるんじゃないかと最初に思ったんだ笑
2 years ago·Reply
1
1
3